-
1 # emjht
-
2 # 愚說車
兩款車型都是定位在緊湊型轎車,從顏值上看VERANO更帥氣和運動一點,中控方面也更勝一籌,Sagitar給人一種古板和略顯老氣了。
尺寸上VERANO4.71米的車長2.70米的軸距,Sagitar4.65米的車長2.65米的軸距,資料上同樣是VERANO更強一點。售價上則是Sagitar更具有優勢,畢竟VERANO起步價都比現在Sagitar優惠後貴不少。
以差不多同樣的價格來說,Sagitar拿下1.6L自吸的車型VERANO可以拿下1.5L自吸的。動力上來說,兩者都匹配的是6AT變速箱,但是最大馬力和最大扭矩卻是互爆,所以差距也不明顯。
不過同樣價格,配置上VERANO卻是強更多,所以綜合來說,VERANO更具有價效比,有顏值有空間有配置,可以多去4S體驗下,祝購車愉快。
-
3 # 幫手說車
這兩款車哪一款價效比高,首選來說的是這兩款車都不是各自品牌的主打車型,也不是各自品牌的價效比最高的車子。
大眾Sagitar和別克VERANO都號稱自己是臺A+級別的車子,都吧自己定位在了A級車和B級車之間,而且價格也也都差不多。
我想說的是,自然把自己的定位搞的要比A級高,售價接近B級車,那我沒得到的東西應該是A級和B級之間的享受。
但實際上,兩款車子所使用了平臺、技術甚至是動力總成都是A級的現有東西,等於是把現有的A級車標準拿回來稍加改動,然後生產出來一款所謂的“新車型”,在來一個“高逼格”的產品定位,然後在做足努力去宣傳自己的產品是要高於以往的A級車。
這種車企間的“套路”可以說已經成為了一直模式,也不單單就是隻有VERANO和Sagitar。
說了那麼多就是想讓你先知道,這兩款車在各自品牌中都不是有價效比的車子。但你要是問就這兩款車子之間哪一款有價效比,我可以告訴你:“記住一句話,對於合資車來說,你少花幾萬塊必然你所得到的產品是比貴的那個要少了某些東西的!”
所以說,別老一買車就搞個“價效比”出來,凡事有利有弊、一分錢一分貨,這才是真理。看自己需求什麼,你買的這輛車能不能滿足你的種種需求,這才是最關鍵的。
下面就不說大道理了,單純的從數字上來給你說說這兩款車。由於VERANO新款是有兩廂車型的,這裡就不對比兩廂車型了,取兩者的最低配手動車型來看看各自的優勢。
VERANO的優勢:軸距為2700要比Sagitar長了49mm、馬力要比同價位的Sagitar高一點點、配種要比Sagitar高很多、外觀要供年輕一些。
Sagitar的優勢:終端優惠要更大、採用獨立後懸架、扭矩更高些、技術相對成熟、外觀較商務。
這也就是兩款車的直觀差距了,看看自己的需求決定吧!價效比一定要建立在需求之後,不然你會後悔的!
回覆列表
Sagitar已經面臨換代了,1.4T車型全部升級為高功率版,目前增配的情況下終端優惠幅度還較大,所以價效比還是Sagitar更高,況且目前的Sagitar沒有明顯的缺陷,18款的VERANO還採用插銷式前下襬臂,存在斷軸的隱患。