回覆列表
-
1 # 技術型文盲
-
2 # 明天之後的快樂
說中央空調費電,這是一個誤區。今天我們從實際情況來分析一下,使用中央空調到底消耗多少電。一般我們所說的能耗比(COP)是製冷量跟輸入功率的比值,製冷量就是空調匹數,1匹=2500瓦,輸入功率就是空調的耗電量。舉個例子,一臺一級能效比的1匹機,輸入功率就是2500瓦除以3.4,差不多是735瓦,也就是執行一個小時,需要0.735度電,兩匹的機器就是1.47度,所以相同匹數的空調,誰的能效比越高,費電量就越低。相對普通空調而言,中央空調技術含量高,製造水平高,所以能效比往往比分體式空調更高也更省電。一般家用分體空調的能效比是2.3~2.8左右,而中央空調則能達到3.0以上,並且各個房間能獨立控制溫度,耗電量要遠遠低於普通的櫃式、分體式空調。所以說中央空調的耗電量並不大。其次,中央空調可以單獨開啟,需要哪個房間,哪個房間就開啟,沒有啟動的室內機是不消耗電的。對於房間多,室內面積大的使用者,使用中央空調,比普通空調,更節省費用。海信中央空調無需電輔制熱,更加節能省電。同等配置下,海信中央空調耗電功率直降3/5。根據《住宅建築電氣設計規範》(JGJ2422011) ,建築面積在130平米左右的戶型,入戶功率設定為6kW左右。電輔式中央空調系統消耗電功率達到10.0kW,遠超標準入戶配置,進行電力擴容將是一筆不菲的花銷,不擴容則帶來極大的安全隱患,但海信榮耀家總耗電功率4.0kW,比電輔式中央空調總耗降低3/5,既節能又可以保證使用者使用安全。
毫無疑問,家用中央空調一一實為分體一拖多空調或風冷冷熱水系統,能耗要大得多,多2倍一點不奇怪。
用個量化資料分析,分體空調能效4,家用中央空調理論能效大約3左右,但系統能效年均能達到2就不錯。
同時,維護費用與維護頻率,這玩意更是坑爹。總體上,這玩意是個不入流的產品,,離成熟還差的遠。眾所周知,這玩意是設計院腐敗的上圖費規則下剖腹產的東東,可能永遠都不會成熟,理論上也是多此一舉。歸根結底,用分體吧。想可靠一點的,用三菱電機空調,松下空調質量也不行。國貨就免了。