有一定關係，並沒有絕對的關係，人的品行同文化程度和社會地位並不一定成正比。按理說一個人的文化程度越高，社會地位越高，品行應該更高，因為文化越高，懂得的道理越多，更能多地懂得各種禮儀和道德標準。人有了一定的社會地位，有了更好的物質條件，也為人的道德品質提供了很好的條件。但是這些只能是一個條件，決定一個人品行高低的最重要因素是他在追求什麼，他的慾望是否膨漲，他的自律能力高低，他抵禦各種誘惑的能力怎樣以及他長期養成的行為習慣。一個人品行的形成和修養比蕕得知識和地位更漫長更艱難，品行修養是每一個人一輩子都不要放鬆的事情，它與文化深淺，財富多少，地位高低並沒有絕對關係。

人的品行同文化程度和社會地位只能說有關係，但沒有直接關係。比如有的大學教授文化程度高不啊?但他猥褻女學生。有的名聲顯赫的公眾人物地位高不高，卻吸毒卻違法違規。人的品行也與生俱來，也在後天家長的教育，也在自己的行動坐臥，也在自己的智商與情商如何。

感謝邀請。人的品行同文化程度和社會地位沒有直接的關係。一位文化程度高的人社會地位高的人並不代表他就是品行端正的人！一位文化程度低，沒有社會地位的人，並不代表他就是品行不好的人！因此，人的品行和他的文化程度無關。有句話說，龍生龍鳳生鳳，老鼠生的孩子會打洞。這句話不無道理。不過可能有偶爾也不是絕對的，有的可能會出現意外的情況。大多數都是這樣罷了！人的骨子裡，他是什麼氣質的人，他就是什麼氣質。有的人，從小就心地善良，他到老的時候也是心地善良。有的人從小就是惡毒的人，他到老的時候也是惡毒的人。對於文化程度，如果文化低的善人，他就用他低文化的能力去幫助別人。他也是善良。如果文化低的惡人，他就用文化低的辦法去傷害別人。對於文化高的善人，他就用文化高的辦法去幫助別人。對於文化高的惡人，他就用文化高的辦法去傷害別人！因此，人的品質不論文化程度，也不論社會地位！人就是分為好人與壞人！他不會隨著年齡的增長和社會地位，文化程度而改變！

沒關係的！有文化，有地位的人缺德陰險惡毒的多了去，而且殺人不眨眼，笑裡藏刀，詭計多端，無所不為，城府極深！

人的品行與文化程度有一定的聯絡，沒有因果關係，和所處的社會地位沒有直接關係。一個人的品行端正主要是平常生活中注重個人的不斷學習，形象，修養，內涵，素質的培養和尊重一切生物體的本能。

人的品行一般情況下都是先天形成的或者是後天修養的。與其環境，家教，社會教育及本人的思想，覺悟，意識有著直接的關係。其它只能是間接關係或者說沒有多大關係。

人的品行和文化程度、社會地位並沒有直接關係。文化程度、社會地位並不能代表一個人的品行。我在農村生活過，有許多沒有多少文化程度的農民，或很實事求是，很少說無中生有的話。有文化的人，如像北京大學的一個王福重教授，說過許多誣衊農民的話。還有方方，在武漢疫情最重的時候發表方方日記。如果這本日記在國內發表，要好一些。但是，接受西方的要求在國外發表，性質就變了。難道方方自己一個作家不懂這些，想不到是西方利用這個日記攻擊中國。所以文化程度並不能代表一個人的人品。地位也不能代表人品。關鍵是你的初心如何，那些真正為人民服務的人是有人品的。最近報道一位地方書記打下級耳光。說明這位書記缺乏道德修養。雖然是個別事件，但是需要警惕。人品和道德，要靠自己對事物、人與人之間相處時，能不能真心做到為人民服務。和文化程度，地位沒有直接關係。

沒有。很多文人和高官人品都不咋樣，就是很好的說明。反過來，許多低層的文盲農民反而純補厚道！現在的高官、大商人都有文化，社會地位也高，但多數人品不高！