美國是實行三權分立的多黨競爭的普選制國家，誰得的票多誰執政當權。奧巴馬是黑人，不也是憑選票擊敗白人希拉里而當上總統了嗎？

這已經不是會不會拱手相讓的問題了，而是現實中已經發生了。

美國現在各級政府中已經有很多非裔和拉丁裔以及華裔等許多少數族裔的人。

我想題主的意思是美國會不象南非一樣，從政府中極少有非白人人士，一下子到了到處都是非白人官員的地步。

這種情況在美國是不會發生的，從現在看，美國的非白人官員上任後，很少見到有拉幫結派，刻意拉本族裔人士入政府的。除了有說印度裔人愛這麼提攜本族裔人的。

從白人這邊看，確實是很不願讓非白人佔領政府掌大權。但這實在是由不得他們了。美國國父們當年也真是非常非常的聰明，把憲法等規章制度訂得幾乎完美無缺。而且真有未料之處，當年也在規章中留下伏筆，可供後人逐一改進。

比如說當年立法者一定沒料到兩百年後美國黑人會有這麼強的政治實力，但立法者非但沒有立法禁止非白人從政，反而強調美華人人平等，為日後所有美華人參與治國開闢了通道。

我現在所居住的賓州，本來是絕對由白人佔多數的州。現在白人已經只佔50%多的微弱多數了，不過現在各級政府中主要還是白人佔絕對多數。

平心而論，白人最初對非白人參政還是支援的，樂見隊伍中有其他族群的代表。只是當非白人族裔的官員多到一定程度後，這些非白人族群官員在政府中促成的許多變化，時不時會傷害到原先那些白人的利益。所以白人與非白人官員的衝突時有發生，不可避免。

關鍵是，美國各級政權的機制是民主選舉：只要一個特定族群，特定利益團體的力量達到一定程度，就可以在政府結構中有自己的代表。只要美國白人佔比減少的趨勢不變，美國非白人族裔在執政中的力量就會越來越大。

任何時候都是弱肉強食，地球上的物種也是離不開這種生存之道，在地球上只有高智商領導低智商物種，這與數量無關，白人在這個星球上智商是最高的最低的就是黑人，隨著科技進步物資豐富，導致低智商人種可以吃飽飯有活幹，生育數量也就隨之增加，但是當物資缺乏生存出現危機是哪低智商物種就是被屠宰的物件，人類發展的歷史已經多次證明了生存法則永遠是高智商制訂的遊戲。