太空採礦究竟是拯救資源的利器，還是加速滅亡的屠刀？

太空採礦不是拯救資源的利器，如果資源受到開採，會因為資源枯竭，生活陷於困境。資源枯竭後，會造成企業倒閉，大量失業，財稅垮塌，城市沒落，水資源流失。

如果大量開採，資源枯竭後，人類將自己毀滅自己。

你都能進行太空採礦了，還運回地球幹嘛，哪裡價格高就賣哪裡啊。如果太空採礦都有利可圖了，火星基地肯定早就建好了，算算太陽系內的基建要求，這個GDP不是現在可以想象的。而且，不要被侷限在太陽系啊，銀河系的恆星就要按千億來算，想想有多少星球，就現在不到一百億的人口，真的太少了啊。

有人說太空採礦會打破地球上的礦物價格體系，把它們統統拉成白菜價，其實經濟學告訴我們，根本不會發生這樣的事。像礦產這樣重要的生產性資源，其定價主要取決於兩點：

一是供求關係。礦物資源對工業生產是剛需，他們進貨可能要涉及多家供應方，或進行多家供應方對比，挑選供貨穩定週期短品質高價格合理的。太空採礦作為一種高技術門檻的產業，其定價權很大程度掌握在供應方手裡，你對一種礦物要得多，說明你有剛需，而有剛需的不只你一家，肯定遠多於供應方數量，如果你壓價，我的開採成本就不好收回，就沒有太空供應方願與你合作，你還是要和地球上的供應方談價錢。但凡地球上能解決的事你肯定不會找到我頭上，你找我，咱們就按正經買賣談，別和我說一個小行星上的礦物儲量是地球的好幾倍，所以你的礦物可不可以白菜價賣我——想白菜價請自己去挖。

已探明儲量和你能用上多少是兩碼事，這還是你用的多的情況，用的少我覺得不合算這個買賣我可以不接，無論如何也不會因為小行星上礦物多，就把地球的礦物拉成白菜價，至於個人開採行為則不會影響市場。

二是定價機制。供求是基本面，但定價是個複雜工序，比如黃金，比如石油，乃至房地產等各類資產，其定價都和供應量沒有必然聯絡，更多的是人們對其收益權的預期，負責定價的不是數量，而是人。

像石油這種戰略性、被大量使用的剛需資源，是和國計民生繫結的，如果簡單按開採量和市場需求定價，會造成巨大局勢波動，各國只顧自己隨意定價，只會天下大亂。所以只能是像歐佩克這樣的部門，召集主要產油國，以及美國這樣將世界通行貨幣與石油繫結的國家坐在一起商定一個大家都認可的價格基準，讓全世界按照這個基準制定油價，才能保證石油供應市場、金融市場乃至整個世界的穩定。

黃金也一樣，世界從古到今挖出的金子數量用一個十幾米見方的箱子就全能裝進去，儲量幾乎是個定值，但它也沒有因為數量稀少，價格就漲到天上去，黃金的增值幅度和廣義貨幣M2的增長幅度相比根本不值一提。普通人買它只是為了抗通脹，戴著好看，只有職業做空者才會對黃金投資感興趣，但他們做的是黃金期貨，玩的是人性，並不是指著黃金漲價賺差價。

比特幣也有定數，2100萬枚就是極限，但和黃金的固有價值不同，比特幣背後的價值支撐度極為脆弱，絕大多數國家不會承認它有替代法幣的價值，人們買賣比特幣就是為了炒作，所以比特幣的價格是可以漲到天上去的。

房地產價格就更與供應量無關了，尤其是中國房地產，政策指揮棒的影響絕對是首要定價因素。所以不用擔心太空採礦會有什麼負面經濟效應，只有貪婪與欺騙才會。