回覆列表
  • 1 # 初識已是舊人

    有車有房才有感情的,這種感情不純粹,具有功利性色彩。

    在這種基礎上形成的感情是不牢固的,如果將來有一天,所有的物質財富都失去了,那感情也會隨之飄去!

    純粹的愛情:可以沒有錢,但是很相愛,不論貧窮還是富有,不論疾病還是傷患。

    這時候經濟只是錦上添花的作用,而不是愛情的基礎和關鍵!

    好的感情是家庭和睦的基礎,家和才能萬事興!

    不要本末倒置,捨本逐利!

    凡事都是因果迴圈,因為資本而建立的新感情,同樣也會因為資本而破滅!

    不能否認得是~金錢很重要,但不是最重要!

    選擇伴侶的時候,無論男女,都要注意以下三個方面!

    首先:要看雙方有沒有愛的基礎,只要有愛情才可以談別的。

    如果彼此無愛情,談再多的其它都無濟於事!

    其次:是人品和人格。

    這個因素很重要,這是關係到婚姻是否長久的先決條件!

    再次:是不是積極上進,努力進取。

    啃老的人不要也罷,因為這種人已經把寄生當成一種習慣,這種人的特點是~不願付出努力,習慣性索取。

    當老人逝去,他無法在啃的時候,可能會啃你!

    積極上進,是一個人良好的品質,只要肯努力,肯付出,不愁沒有好日子!

  • 2 # 向陽小跑

    現在女方要求男方有房有車已經是很普遍的現象了,這樣要求真不是女方現實,而是現在每個人的生活壓力太大了。

    想想,如果結婚沒房沒車,夫妻倆存了三五年供買房買車的首付,這時候必須得生小孩了吧。這時候雙方父母估計都5.6十歲了,身體和各方面肯定都大不如前,兩人的工資要還月供,要養老人孩子,生活壓力可想而知,這樣的生活會不會是人間地獄,在這樣的條件下兩個人還能恩愛兩相依嗎?太多的愛情都輸給了現實!

    如果婚前有房有車,就算房子不大,車也不是很好,那以後的生活壓力也會減半,經濟基礎決定上層建築,在好的物質條件下,夫妻倆才能更好的進行精神交流。

  • 3 # 使用者4676862812078

    物質是感情的基礎,如果沒有一定的經濟基礎就算再怎麼相愛為這些東西吵架,再好的感情都會變的,我父母就是以前很好,為了錢經常吵,吵架的時候誰帶著愛情

  • 4 # 臣十六

    下面我們一起探討一下關於“感情不談細節,談房談車你有嗎”這句話。

    我個人認為這個觀點很偏激,我不能同意。

    成年人的感情,如果不是本著相互負責的原則,那還不如干脆不要。

    一般能長久維持下去的感情或者婚姻,都是勝在細節的。

    如果一段感情不考慮細節,只談房和車,那麼這段感情打從一開始,就沒想負責任。

    如果我們以合同的形式做個比喻。那這段關係就是:“如果你有房有車,即使沒有細節,我也願意跟你在一起。”

    另一個角度說,也就是:“如果哪一天你沒房沒車了,就算你再有別的什麼,我也會終止合同。”

    因為這份合同的交易條件,是房和車。

    我起初因為房和車選擇了跟你合作,現在你沒房沒車了,屬於單方面違約。

    那麼我理所應當離開你,因為是你先違約的。

    那也就是“我”根本不用負責任。

    儘管現在的社會每個人壓力都很大,一段有保障的婚姻或者感情,必然要建立在物質基礎上。

    但是物質只能是基礎,不能成為決定一段感情的主要因素。

    我們是要跟另外一個人組成新的家庭,而不是跟房跟車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了一個人丟掉很多朋友是什麼感受?