1，週期

銀行也有錢荒，和資產荒，錢荒的時候，銀行的款都沒了，這個時候肯定比較需要錢

如果銀行裡沒有資產，都是錢，銀行貸款大資金肯定是需要抵押的，錢都放銀行裡，就沒有資產了，肯定需要把錢貸出去他們的資金也是需要成本的

2，客戶

能貸款一個億，和可以存款一個億，都是大客戶，應該沒有什麼太明顯的優先順序

看部門，吸儲的部門需要資金

放貸部門的需要優質客戶

未成年人請看答案一，成年人看答案二。

一，肯定是存款優先。銀行現在掙存款掙得比較厲害。有個上門的大客戶，還不趕緊的摟住。銀行本質就是一個低息吸收存款，然後高息放貸，賺差價的二道販子。只有手裡有貨才有足夠的實力去爭取更多優質的客戶，也才能獲取更多的盈利。而貸款相對較難，現在很多企業都是求貸無門。

二，估計是貸款優先。你去存款，銀行估計還得給你點禮品啥的，這種大額的各種條件更豐厚。但是你去貸款呢，就要想著給行長送禮了。中間的各種利益輸送少不了，不放血是辦不成事的。而行長即便是按規程辦事也是多少會有一點點油水可撈的，更不要說，人性之花萬一變色了。

兩位會共同接待，沒有誰優先度更高的說法，畢竟兩個都是所謂的“大客戶”！

但是如果一定要選一個，我覺得一定是存款的富豪！

就因為一個是問銀行借錢，一個是存款。其中，存款的手續相對簡單一些，那麼很有可能會先對於存款的富豪進行處理。

畢竟對於貸款的客戶來說，他需要提供資質，資產證明，流水，以及其他相關資料，一時半會也不能夠解決。

而稽核的工作一般都是交給銀行職員去做，那麼接待貸款客戶，無非就是聊聊家常，談談更多專案等等。

但對於存款使用者來說，也許幾十分鐘，半個小時就可以完成。

所以按照時間的角度來看，我認為可能會優先借貸存款的。

試問，一個存款半小時，一個貸款需半天，如果你是行長，你優先處理哪個？

要明白，讓一個貸款的富豪等半小時，別人可以理解，畢竟你是來借錢的，去其他銀行也是需要這點時間。並且貸款到賬需要一定的程式和週期，不是立馬到賬的，也就不急於一時。甚至，假設現在離開去其他銀行，可能還需要加上一個車程的消耗，得不償失。

但是如果你讓一個存款的富豪等半天，那麼他可能會扭頭就走，哪裡不能存錢啊？

因為富人最看重的就是時間，所以，從時間和收益的角度去考慮，我認為銀行行長還是優先接待存款的。

存1個億比貸款1個億的優先度要高的。

一、銀行可以吸納大額存款為後期的銀行借貸服務做一個有力的資金支撐，大銀行不用考慮這個錢，如果是地方小銀行，這個1億的存款還是不少的。而且辦理的手續非常簡單，只需要核對數量直接存入銀行賬戶就可以了。這個是百利無一害的方式。

二、貸款1億的話相當於存1個億面對更多的手續和風險

1、一個億不是小數目對於貸款人的資質要求也是有的，必須按照銀行的要求層層稽核才行，而這中間是需要花費很多時間的。

2、貸款人的資質條件非常重要，貸款人的用途也有很重要，即使貸款人的資質條件滿足，但是有很多不可控因素。也有潛在本金難收回來的情況，對於銀行來說也是有風險的。

最佳答案：貸款1億的優先度更高！

我們來具體分析一下這個問題，首先問題提出的去銀行存款和貸款的兩位，都是一樣的“富豪”，我們可以這樣認為普遍意義的理解，富豪都是用著高資產、鉅額財富的人群，也就是我們講的所謂“不差錢兒”，這樣的富豪對於銀行來說都是優質客戶。富豪們可以用他的豐厚家產、企業信譽、固定資產的投資，作為個人和企業的信用擔保，無論是存錢還是貸款，都會享受銀行的優先待遇，也就是我們所謂的VIP貴賓待遇。

我們再看一下銀行是靠什麼實現盈利的。開辦銀行的第一條重要業務，就是進行吸納儲蓄。吸蓄分為公眾儲蓄和企業單位儲蓄，銀行設定了不同的儲蓄利息，來吸引公眾儲蓄存款和企事業單位存款。各大銀行掙錢盈利的方法，就是低息吸儲，高息放貸或者投資高收益專案。

公眾小額儲蓄，尤其是公眾小金額定期存款，使銀行業普遍最受歡迎的儲蓄形式，可以極大限度的降低大額或者鉅額現金的提現，也就是我們常說的兌付。銀行遭遇最大的風險就是擠兌，舉例來講，銀行有100億的存款金額，實際在銀行裡儲存備用金只有20億，是用於儲戶日常的存取款支付，而剩餘80億都拿出去放貸。如果出現大額的取款，銀行就要面臨非常被動的兌付風險。當然銀行可以通過各銀行之間的拆借來完成大額兌付，但是這種拆借，銀行也面臨著高利息。事實上銀行是非常不願意看到儲戶大額的兌付和取現，也就是說銀行願意你存錢，而不願意看到你取錢。

我們常說的一句銀行363掙錢模式，就是以3%的利息吸納儲蓄，以6%的利息放貸，然後下午3點去打Golf。貸款的利息要遠遠高於儲蓄的利息，銀行對各種貸款有著極高的風險評估系統，來保證貸款的高收益。所以說銀行真正願意看到的是，大額有信用的貸款，這才是銀行掙錢的根本。

有著良好信用的富豪，富豪的資產應該是遠遠超過貸款的1億，而富豪需要的貸款，正說明這筆貸款的迫切性，銀行更願意對這樣的優質客戶進行貸款的。風險性很小、信用良好，銀行又有著較高的貸款利率收益，更不用擔心貸款的逾期和還不起貸。像我們平時的信用卡消費，按時還款銀行，收取了你的資金沉澱使用週期，還培養了你的大額超前消費習慣，愈期還款，銀行好要收取你的逾期還款滯納金和高額利息。無論正常還款消費還是逾期還款，銀行都有著較高的收益。所以說銀行從本質上是依靠貸款實現盈利的。而存款1億的富豪，表面上看銀行增加了1億的存款金額，而承擔的風險是大額對付支取的風險。富豪1億的存款，鑑於銀行存款利率的較低，不會進行長期存款和定期存款，而只是一個短期存款。而事實上這樣的1億存款也不會存在，我們常說的窮人是存錢，富人是借錢。同樣，這樣的1億的短期存款對銀行來說起不到進行資金週轉的實際意義，還要承擔隨時兌付的資金壓力。而貸款一般都是長期的，有著穩定的高利息的收入，這才是銀行最願意接受的。

所以，正確的答案就是，貸款1億的富豪是一定會享受優先權的。

兩個富豪同去一家銀行，存1億或者貸款1億，做為行長的我該如何應付接待呢？

首先，要看行內資金鍊是否寬裕，還是短缺。假如行內資金短缺，那麼肯定把存錢的富豪奉為上賓，親自接見商談。然後讓大堂經理和信貸部的經理去接待貸款的富豪，按流程稽核貸款資質。

假如行內資金寬裕，近期貸款業績連續下滑，那麼肯定把貸款的富豪奉為上賓，親自接見商談。然後派大堂經理和理財部的經理去接待存款的客戶。

其次，要看行長近期是否有培養新人骨幹的需求？

如果有培養新人骨幹的想法，就讓他去接見貸款客戶商談，自己去接見存款客戶。畢竟接見貸款客戶比較容易鍛鍊新人。

存1億的優先程度高，說一下原理。

這個過程大家應該作為常識了解了解。

形象的說：對比一下兩者的“稀有”程度就行了。

商業銀行吸收一億存款後，可以派生出數倍至數十倍的貸款。

假設世界上只有一家商業銀行；

A往裡面存入1億；

商業銀行向中央銀行繳納5%（假設）的存款準備金；

B不會把現金擺在家裡招蟲，還是全部（沒有現金漏損）存到商業銀行；

商業銀行再交5%存款準備金，其餘的錢繼續放貸；

以此類推，一億存款在沒有現金漏損的情況，可以派生1/5%倍的貸款（直到所有錢全部轉化為存款準備金）。

所以，二者的“稀有”程度可想而知

銀行內部對對公客戶經理的說法是，存款是根本，貸款是資源，你要拿貸款去套存款，如果一筆貸款放下去，派生不出存款，對不起，除非貸款是基準上浮50%以上且有抵押物風險低抑或是收了中間收入，否則你這個貸款不算什麼業績，沒準根據ftp計提風險準備後綜合收益還是負的，倒扣獎金。

放貸款不算本事，要資金的多了去了，但是符合銀行審批標準，能提供抵押物用途合規的少。央企國企不要抵押物可以做信用，但是他們哪兒都能貸錢，還能發債券發中票，利率承受能力低，你放個基準上浮10%都難讓他們接受，回頭一看，銀行內部收益又是負的。只能是貸款虧錢其他業務補。對於民營企業，有抵押物的，很多銀行也可以做，小銀行更是看見抵押物就批，合規點的銀行反而還要看報表經營情況，這一塊大概基準上浮20%-30%，銀行只能算勉強保本。最後一塊是真的基準上浮40%-50%的，沒有抵押物，風險大，規模小，放貸款不算本事收回來才是本事。金額大了不敢批也批不出來，規模一小几百萬的活就算基準上浮50%也勉強賺個路費，寫報告審批放款貸後管理活一個不會精簡。

所以貸款業務，除非是家裡沒關係搞不到存款的，才硬著頭皮去做，做了才有派生。沒有派生中收和存款，行長還要罵你，晚上還睡不好，突然人跑了，你就拿基本工資去催收吧。

所以，兩個富豪來銀行，當然是接待存款的嘛，你管他是不是存了馬上划走，這種機會轉瞬即逝，管它黑貓白貓先抓了再說，貸款客戶，後面排隊吧。