很顯然，用桌上型電腦與遊戲主機比效能的人，往往並不瞭解主機與PC不同的運作機制，這部分人單純的認為，為什麼小小的機箱可以裝入那麼高的硬碟、顯示卡和記憶體，而主機為什麼非要做那麼低的配置。

很早之前，我就回答過一個有關主機效能相當於什麼檔次PC的問題。實際從哪個問題就不難看出，多數人認為遊戲主機配置低，卻不明白配置低的原因。我們說的3A大作，雖然消耗硬體的能耗，但真實的消耗能力並非想象中那麼高。

就以PS來說，不少人好奇為什麼PS4可以流暢執行的3A大作，怎麼在家裡用在比PS4貴一倍的電腦上，有時候都不能流暢執行。實際上，主機和PC是完全不同的一個發展路線，主機用的系統，並非WINDOWS系統，而是精簡到只服務遊戲執行的封閉式系統，這個封閉式就是你無法安裝額外的任何程式，保證主機所有硬體對遊戲本體的效能支撐。

而PC呢？它擁有一個能耗最大的載體，就是作業系統。我們習慣說某個軟體大，某個程式大，但忽略了本身的視窗系統就很大。WIN10在歷經多代演變後，對系統佔用量依然不低，加之PC需要安裝防毒、即時通訊等各類附加程式，即便待機狀態，你也可以看到後臺裡有眾多的程序。

所以，與其說有人喜歡拿高階PC和主機比配置，還不如說PC機更容易在遊戲方面被落伍。隨著系統的升級，各類軟體程式的升級，再好的PC機使用兩年，都無法繼續像新買時一樣去承載遊戲，這就和很多PC玩家感受一樣，用過兩三年的電腦，你會發現安裝當年新買時玩過的遊戲，都會很卡。這就是系統升級帶來的能耗，就好比WIN7你能玩的遊戲，升級WIN10後就崩了一樣。但PS，XBOX這類主機，不會出現這種情況，你放10年拿出當年的遊戲盤，一樣跑。

總的來說，3000的PC只能說適合做工作，就和主機為了玩遊戲一樣，這個價位都可以。但PC機往往囊括做工作，玩遊戲等多重選擇，所以PC機價格會更高，分配到不同領域的利用率就會降低。我做遊戲工作，電腦都是數萬一臺，但照樣得買各種主機，黑主機的人我覺得多數是剛換了新電腦想秀一下而已，畢竟那玩意淘汰太快……

因為PC的優點就是可以上頂配啊，有錢肯定是PC體驗完虐主機，裝個Titan V SLI你要玩8K都沒問題，同價位的PC跟主機體驗差不多沒明顯優勢，而且主機還有專屬遊戲，用PC反而不如主機爽。總結就兩點，如果你是土豪，那麼頂配PC走起，如果你是窮逼，那麼廉價主機走起。至於說同價位PC不如主機的那就真的是腦袋秀逗了，不知道PC可以撿垃圾嗎，二手PS4也要1200左右，但是PC只要500塊就能暢玩GTA5