馬兒的爭議不只是花式過人。他現在給人的感覺是自我加傲慢。

大家都知道，內馬爾加入球隊前，第一點球手是卡瓦尼。內馬爾不管身價多少，不管水平多高，但總歸是新人。剛到球隊老大知心就這麼昭然若揭，相信沒幾個人欣賞吧！

對手倒地扶一把是友好，氣度。你當然可以選擇不扶，但是伸出手來，又收回去，這就是戲弄，是挑釁，是人品問題。

所以，這些細節決定了，有爭議的不是花式過人，而是做這個動作的人。我想表達的是，足球運動作為觀賞性運動，花式動作必不可少，一定要出現在足球場上。大家都還記得小羅吧，他的動作花哨吧？有爭議嗎？所以，歸根結底還是人的問題。

個人認為內馬爾自身性格決定人們對他的爭議，大凡有能耐的人都有些傲吧，自然顯得不合群。只有絕對壓倒性的優勢才能"敲山震虎"。

能玩花活的歐美球星不在少數一一大羅、小羅、齊祖……前提是要有容他人之心方立於不敗。足球本身是團隊運動，能力超絕的球星作用必不可少，但也要"靈犀一點通"的隊友作"綠葉"，"紅花”必留芳，不只曇花一現。

各位尊敬的前等您認為呢？

題主問“巴黎如日中天的內馬爾，爭議不斷，究竟花式過人該不該出現在球場上？”

個人覺得，這事情應該一分為二看待。你說“內馬爾爭議不斷”，確實是。那麼“花式過人該不該出現在球場上”呢？當然允許繼續出現在足球場上。這不矛盾啊，因為內馬爾的爭議不斷，並不是因為在足球場上“花式過人”，而是因為他挑釁對手，和不尊重對手的行為，會導致場上衝突！因為“花式過人”並不是內馬爾首創的，羅納爾迪尼奧的“牛尾巴”算不算？羅納爾多的“鐘擺”算不算？李毅大帝的“蚌埠迴旋”，哦不，是齊達內的“馬賽迴旋”算不算？其實這些過人動作觀賞性也很強，特別是羅納爾迪尼奧，有時候來個背部停球傳球之類的。為什麼技術更好的他們就沒有“爭議不斷”？歸根結底，這就是比賽的心態，和處理球的意圖！小羅他們拿球后，就算做出“花式過人”的動作，那是為了透過過人，進一步向前推進，以便能閃出更好的傳球或射門角度。而不是為了過人而過人。所以被他過掉的對手也是心服口服。你什麼時候見過小羅一直假裝要開球砸人，最後卻選擇回傳？沒有吧？所以說，足球花式過人本身沒錯，錯是錯在挑釁對手。當然，足球比賽規則沒有禁止花式過人，但內馬爾如果真想讓自己衝擊金球獎，那麼這樣的心態，很可能會影響到他進步的速度。萬一因此被踢傷，更是會影響職業壽命。對此，你怎麼看？

內馬爾在加盟大巴黎之後確實是如日中天，在法甲踢的風生水起，本賽季已在法甲為大巴黎打進18球11助攻，是巴黎第一大腿，可是爭議也是不斷！內馬爾從出道以來，在個人技術上，足球天賦上，加上近幾年的表現，成為大家公認的梅羅後第一球星，常年盤踞金球獎第三。然而要說徹底並肩梅羅和超越梅羅差距不是一點點，在球場上的風度、球品和情商上的表現，顯得不成熟、太年輕，離世界第一可能先得收斂自己的脾氣，提高自己的情商。至於球場上的雜耍該不該出現？小編認為當然可以出現。所謂球場雜耍就是花式過人連招，在一定程度上增加了比賽觀賞度；這種過人應該出現在必要的時候；雜耍不是耍人，所以在過掉對手時不該嘲笑對手，不該以羞辱對手為目的；

然而內馬爾把不該做、不能做的都做了，徹底激怒對手，如果他再這樣下去，我保證內馬爾必定會被斷腿！