一個人從壯年到死亡，花了多少年？

大概20青年，30-40是壯年，然後開始走下坡路，死亡在80歲以上吧？

不可能說，剛從頂峰走下坡路，馬上就死亡吧！

人尚且有個四五十年的衰退期，一個強大的國家，拖個一百多年，不是很正常嗎？

需要一個腐化過程，就當時來看，沒有一個新興王朝能替代唐王朝，即使最後滅亡了也是進入一個大動亂的歷史時代。唐朝是有漢以來最大的國家，政治經濟體制都很完備，人們生活水平沒有多大變化，軍隊都在節度使和皇帝手裡，一兩個節度使也起不到多大浪花，人民沒有反，比如黃巢起義，很快就被壓下去了，人民不想反，即民心還在，只是一個個軍閥在爭權奪利罷了，後來皇帝漸漸把權力弄丟完了，才失去了江山，而江山，已經四分五裂了。

瘦死的駱駝比馬大。唐朝安史之亂後的衰弱主要表現為藩鎮割據和宦官專權。偶爾還跳幾個明君穩定一下。但妙就妙在都是交織中進行，而且互相掣肘。比如藩鎮割據，這個藩鎮強，唐朝政府就扶植其他弱的藩鎮對抗強的藩鎮，所以藩鎮割據雖然持續百多年，但一直互相制衡，唐朝中央反而安全，因為誰對抗大唐，就會給其他藩鎮出兵的藉口，沒人這麼傻。宦官專權也一樣，專權的宦官是一個集團，並不是某一個宦官，宦官勢力雖然龐大，但互相制衡，他們可以廢黜皇帝，但卻必須保住現有利益，沒了大唐，也就沒了宦官的榮華富貴，他們絕不會推翻大唐。直到後來出現的朱溫首先殺盡宦官，後廢掉皇帝，登基為帝。所以大唐支撐這麼久。