-
1 # 把酒問青天166403381
-
2 # bindong1
老戲碼了，
似曾相識+，很熟悉。
說明曾經有過這麼個人，說過這樣的話。
是否是其本人意願?眾友自會判斷…
至於:是否是事實?丨
我覺得靠譜!
這是禿子頭上的蝨子;
高度近視眼戴眼鏡也能看得見。
-
3 # 老盧談古論今
不需要他們承認也可以判斷是北約在背後慫恿，因為烏克蘭向俄羅斯挑釁符合北約特別是美國的利益，如果能用烏克蘭脫住俄羅斯，拖得俄羅斯筋疲力盡甚至把俄羅斯拖垮，那美國就達到了不戰而搞垮俄羅斯，這符合美國的戰略利益。
-
4 # 文心遠
按理，烏克蘭不具備挑戰俄羅斯的實力。在對待烏克蘭的問題上，俄羅斯的表現一直也很剋制。更沒有恃強凌弱的意願和理由。而在事實的俄烏衝突中，烏克蘭似乎不失主動，儘管衝突後處於下風。從被俘軍官的嘴裡，以及大量烏克蘭士兵寧願自殺，也不願與俄軍為敵的報道中，都指向了真正知道真相的人，有一種對生命和自由情非得己的抗爭。也說明烏軍計程車氣不高，烏軍內部沒有想打仗的鷹派人物，整個事件背後，都是政客所為。近段時間，此約一直都在俄的家門口，對俄軍演挑事。北約老大美國，說起來是超級強國，形象應該高大尚，但幹出的事情，盡是些偷雞摸狗的愛好。凡此總總，說北約是幕後主使，這樣的真相，早就是不證自明的事情。說起來北約真不是玩意，明知烏克蘭挑戰俄羅斯沒有好果子吃，卻還把別人當炮灰。烏克蘭把希望寄託在北約身上，也是異想天開。無論烏克蘭還是俄羅斯，都跟中國友好。很多華人不希望這兩個國家發生戰爭，人民遭殃。殷殷之意，發自內心。美國這樣急於在俄羅斯家門口搞事，無非是想更多的消耗俄羅斯，好讓美國在中東志在必得。美國的這種不顧道義的行徑和醜惡的技倆，同樣難以得逞。
-
5 # 麒麟2127
俄羅斯有普京這麼偉大的總統，沒什麼事是做不出來的？克里米亞事件地方武裝進入，克米公投獨立，這套路沒人可比。赤海峽事件，烏克蘭再次領教了普京做事果斷的風格，陸海空齊上陣，扣留了烏克蘭的船隻，搞得烏克蘭狼狽不堪，波羅申科四處求爺爺 告奶奶，也沒什麼好辦法。俄羅斯這個民族對領土有一種狂熱的愛戀，這精神有點可怕，可能也是一種病吧。普京有一句名言，俄羅斯的國土沒有邊界。時不時再亮一下核武這大殺器，霸氣做事果斷，北約老大美國老，淨於些偷雞摸狗的愛好。說北約是幕後主使，這早就是以經公開的密秘了。烏克蘭在北約身上還抱有幻想，也是異想天開。華人不希望這兩個國家發生戰爭，人民遭殃，那樣受益的是美國老。美國這樣急於在俄羅斯家門口糊亂搞事，無非是想更多的消耗俄羅斯經濟，美國老好在中東志在必得。美國老的這種沒有顧道義的行徑醜惡的技倆是在拿烏克人民的安全為代架，烏克蘭人民早點醒務吧別在叫美國老拿你們當炮灰……
-
6 # 伐印攻越
兩種可能！一：俄毛逼迫烏克蘭軍人這樣說，把自己責任撇清……說明這事兒不大。
二：真的是北約在幕後操控。說明以後俄毛麻煩大了……
據俄羅斯衛星網11月27日報道，在動用武力扣押了烏克蘭三艘軍艦之後，俄烏兩國圍繞著孰是孰非展開了唇槍舌戰，西方國家紛紛指責俄方行為“魯莽衝動”，要求俄立即釋放扣押的軍艦和船員，烏克蘭更是提出鉅額索賠要求，並要求未來有權自由出入刻赤海峽，烏方稱此次衝突的責任全部歸咎於莫斯科，烏克蘭海軍事先曾通知俄方將穿越海峽，然而卻遭到了俄軍的“伏擊”，但是俄方的說法卻是完全不同，指責烏克蘭軍艦多次無視警告入侵俄領海，在被逼無奈的情況下才動用武力進行了攔截。
回覆列表
有可能是被迫，也有可能是事實。但是從另一方面說，烏克蘭是俄的鄰居，搬不走；烏國內有大量俄族人，在這種現實下你認為烏甘當西方圍堵俄的先鋒明智嗎？俄烏真的開戰北約會出頭嗎？烏國內可以齊心對俄嗎？這種政客玩兒的遊戲對國家有利嗎？能真的堅持到底嗎？