根據脂評和一些紅學家們研究史料推斷，《紅樓夢》這部奇書前八十回是曹雪芹所著，後四十回為高鶚所著，不同的作者無論是在寫法上還是在人物最後的結局構思上，肯定不同。前八十回是作者原著，後四十回為續作，雖說是在原作基礎上續寫的，但原作的最原始的想法，續書者未必能徹底瞭解，所以人物的命運也絕然有出入。

看過紅樓夢的人都知道，曹雪芹的紅樓夢雖說未寫完，但作者對紅樓主要人物的結局，在小說前五回就有了交代。很多續書者都是根據前五回原的交代進行續補的，包括高鶚。我認為誰都可以續補，就看你能否從前五回裡悟出原作的意圖，有沒有才能進行補寫了，還有一個就是約定俗成的問題，你續寫出來的作品，能不能得到現實的承認和廣大讀者的認可。

小說在第五回：賈寶玉神遊太虛幻，警幻仙曲演紅樓夢裡，介紹寶玉在秦可卿房間小憩時，夢見自己到了太虛幻境。透過圖畫、詩、演奏曲子的形式，向我們展示了紅樓夢大觀園女子們的悲慘結局。高鶚大部分也是以此為依據，進行續作的，但也許是當時政治的需要，高鶚很多方面，違背了原作的意圖，所以也很多紅學大家說他是偽作者。

下面我略舉幾例。

一、紅樓夢大家庭的結局。

按照曹雪芹草蛇灰線的描寫和暗示，歷經百年赫赫揚揚的榮華富貴後，榮寧二府最後定是抄家，淪亡，好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨。而高鶚續寫的結局卻是朝廷網開一面，看在祖宗的功德上，歸還了賈家抄沒的家產，還讓賈政繼續襲了爵。這應該美化朝廷的寫法，與作者《好了歌》所表現的內容有違背。

二、紅樓夢金陵十二釵判詞裡講的“可嘆停機德，堪憐詠絮才。玉帶林中掛，金簪雪裡埋。這幾句詩講的是薛林二人的命運，在高鶚續寫的結局裡，林黛玉是因為寶玉了娶寶釵，又病又氣，淚盡而亡，但根據這判詞的意思，林黛玉的死亡與此有差異。

三、史湘雲的結局

紅樓十二支曲子：好一似霽月風光耀玉堂....終是雲散高唐，水涸湘江。

有紅學家認為，史湘雲最後的結局應該是和水有關，應該是投河而死。

出入太大了，莫說續書中，1、襲人在寶玉出家後不得已嫁給蔣玉菡。2、香菱最後被扶正。3、元春探春鳳姐巧姐結局等，都與判詞不符，就連前面秦可卿病死與判詞自縊都不相符。所以說，續書完全篡改了原作的本意，誰敢說，後四十回是原作者寫的？

《紅樓夢》關於巧姐和板兒一節寫得十分細膩，充滿生機，佛手，香櫞這兩個道具在兩個孩子之間的錯換，明白無誤地暗示了將來巧姐是要與板兒結緣的，但後文卻寫巧姐嫁了財主,家業還很興旺的。這是其一。探春遠嫁改成了嫁與賈政的同僚之子，把她掣花籤“日邊紅杏倚雲栽”，要做王妃之謔完全寫得沒了著落。這是其二。香菱是被夏金桂凌逼致死，但續書卻寫金桂死，香菱被扶了正，還有一孩子。這是其三。湘雲是“湘江水逝楚雲飛”，應是風流雲散也沒有好結局，後文卻說她嫁與衛若蘭後又成了寡婦，十分潦草牽強。惜春倒是寫她出家了卻還在櫳翠庵，試想都公府末路了，怎會有櫳翠庵還屬賈家人?尤其後文寫蘭桂齊芳，賈寶玉有一遺腹子取名賈桂，後來也和賈蘭似地中舉及第，中興賈氏宗族。這些都是明顯的穿鑿文字，都是在歪曲，違背判詞的前提下鋪排的情節，經不住推敲，也使一般讀者也能明顯看出不是出自前八十回一人的手筆。總地來說，我感覺後四十回文字行文滯澀，格調晦暗，裝神弄鬼，汙煙瘴氣，人物形象大多被歪曲，連林黛玉說起話來也都變腔變調的了。