發小能不能創業一首先是說發小不是不能一起創業,第二個能不能一起創業,他不是發小還是不發小,要看你的商業互補。
為什麼說惡毒關注發小能不能一起創業的哦,說白了就是親密性比較強的人在一起,能不能夠一起創業,會不會面臨一些問題。
一個合格的職業創業者,要把你的合作者當為親人。更何況是發小。 但是, 很多的創業者啊,根本就搞不懂,覺得餓企業的一些合同,規章制度條款啊,如果列出來是對朋友不尊重啊,沒有面子。
那麼你就不是一個合格的創業者。因為所有的條款規定都用事實證明了,是避免雙方受到損失。你也可以認定為避免對方受到損失。最好的執行標準。要知道他是一個執行標準,他不是一個防範措施。
我想你搞懂了這兩者之間的區別,那麼你就不會對他產生排斥。
那麼再說惡,我的一點觀點就是,為什麼說發小很難一起創業的。
我覺得它分為兩點
第一點是因為雖然發小是感情上的近關係,但是兩者之間在商業交際上能力,交際上有沒有共同點。
你比如說一個是小職員,就知道該職員所幹的事情,而那你是一個大老闆,身價上百億,你倆想創一個大專案,你覺得能不能合作成功?這是顯而易見的,對不對?兩種沒有互補,他不在有關係。
第二點,我認為創業本身啊,如果你要找合作,說不要找一拍即合的兩個人。
什麼意思呢?就是說你在創業的過程中,你會面臨源源不斷的各類問題,有很多的問題是因為我們的思路上出現了問題,那兩個一拍即合的人,他的思路都是一模一樣的,你覺得他能夠創的問題嗎?它只能讓你的企業走向牛角尖。那兩個發小,如果你你各方面都差不多的話,那你們兩個人一般都是共同進步的,也是說兩個人的思想思維都應該是差不多的,那這種差不多四個月,我認為不適合而共同去創業。
所以我認為發小不是不能創業,只是大多數的發小在硬體上和在思想上,都很難具有合作的可能。
發小能不能創業一首先是說發小不是不能一起創業,第二個能不能一起創業,他不是發小還是不發小,要看你的商業互補。
為什麼說惡毒關注發小能不能一起創業的哦,說白了就是親密性比較強的人在一起,能不能夠一起創業,會不會面臨一些問題。
一個合格的職業創業者,要把你的合作者當為親人。更何況是發小。 但是, 很多的創業者啊,根本就搞不懂,覺得餓企業的一些合同,規章制度條款啊,如果列出來是對朋友不尊重啊,沒有面子。
那麼你就不是一個合格的創業者。因為所有的條款規定都用事實證明了,是避免雙方受到損失。你也可以認定為避免對方受到損失。最好的執行標準。要知道他是一個執行標準,他不是一個防範措施。
我想你搞懂了這兩者之間的區別,那麼你就不會對他產生排斥。
那麼再說惡,我的一點觀點就是,為什麼說發小很難一起創業的。
我覺得它分為兩點
第一點是因為雖然發小是感情上的近關係,但是兩者之間在商業交際上能力,交際上有沒有共同點。
你比如說一個是小職員,就知道該職員所幹的事情,而那你是一個大老闆,身價上百億,你倆想創一個大專案,你覺得能不能合作成功?這是顯而易見的,對不對?兩種沒有互補,他不在有關係。
第二點,我認為創業本身啊,如果你要找合作,說不要找一拍即合的兩個人。
什麼意思呢?就是說你在創業的過程中,你會面臨源源不斷的各類問題,有很多的問題是因為我們的思路上出現了問題,那兩個一拍即合的人,他的思路都是一模一樣的,你覺得他能夠創的問題嗎?它只能讓你的企業走向牛角尖。那兩個發小,如果你你各方面都差不多的話,那你們兩個人一般都是共同進步的,也是說兩個人的思想思維都應該是差不多的,那這種差不多四個月,我認為不適合而共同去創業。
所以我認為發小不是不能創業,只是大多數的發小在硬體上和在思想上,都很難具有合作的可能。