特朗普早就被克格勃俘獲了。他是普京放在美國的臥底，特朗普誰的話都不聽，就是見了普京就像老鼠見了貓，乖乖的，為什麼？你懂的。現在是普京一個人領導著兩個國家，一個是俄羅斯，另一個是美國。特朗普是替普京管理美國而已。

在分析這個問題之前我們需要先了解一下關於特朗普“接受”美國情報機構稱俄羅斯干預美國大選結論的背景。（特朗普表示俄羅斯沒有理由不會干預美國大選）

7月16號特朗普和普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行了雙方之間的首次正式會晤，特朗普對於這次會晤充滿了期待，在會晤期間他也對普京表現出了非常友好的態度。特朗普和普京一起出席新聞釋出會時一再為俄羅斯干預美國大選作出辯解，並且他還說：“有情報機構的官員曾向我彙報關於俄羅斯干預美國大選的情況，但是我剛問了普京總統，他否認俄羅斯干預了美國大選，而我也找不到任何俄羅斯會干預美國大選的理由。”

特朗普在赫爾辛基的講話在美國國內立即引起了軒然大波，很多美國民眾猛烈批評特朗普軟弱，不僅出賣了美國情報部門，也出賣了美國。特朗普在赫爾辛基講話的時候大概也沒想那麼多，他只是按照自己的想法在說話，俄羅斯干預美國大選這事兒很大程度是衝著特朗普來的，所以他一再幫俄羅斯辯解也就不足為怪。（特朗普和普京共同出席新聞釋出會）

不過特朗普當時並沒有意識到否定自己的情報部門是一個很大的政治錯誤，這也為他惹了不少麻煩。特朗普在國內民眾的壓力之下最終還是為自己的錯誤作出了辯解，他稱自己在赫爾辛基的講話出現了口誤，把“wouldn"t（不會）”說成了“would（會）”，原本他只是想說“我找不到任何俄羅斯不會干預美國大選的理由。”那麼特朗普的辯解是不是表明他已經接受了情報機構關於俄羅斯干預美國大選的結論呢？

實際上特朗普為自己提出的辯解之詞並不意味著他已經接受了俄羅斯干預美國大選的結論，而且我們並不知道美國情報部門到底為特朗普提供了什麼樣的情報，不過我們基本可以肯定美國情報部門目前還不能確定俄羅斯干預美國大選的嘗試一定影響了美國大選的結果。因為特朗普是2016年美國大選的最終獲勝者，所以如果沒有確鑿的證據表明俄羅斯影響了美國大選，那他必然不會接受俄羅斯干預美國大選的說法。（特朗普和普京）

總之我們必須要明白，特朗普肯定不願意接受所謂俄羅斯干預美國大選的結論，他為自己作出的辯解只是出於國內政治壓力而採取的權宜之策，並且他的話最多也只能算是不否認俄羅斯有理由干預美國大選。

最後還需要提一點，特朗普最近突然改口稱不否認俄羅斯有理由干預美國大選，這跟他有沒有發現對自己有利的新證據並沒有太大的關係。而且從目前的情況來看特朗普也很難發現什麼對他有利的證據，反而是他因為這次“普特會”而面臨更多的質疑。（施瓦辛格批評特朗普表現軟弱）

我想這讓我們看到了特朗普不為人知的另一面，此前特朗普給公眾的形象是高大魁梧，留著一頭捲曲的頭髮，面目猙獰不怒自威，加上他一直在退群，不顧本國民眾、歐盟與其它國家的強力反對一意孤行地打貿易戰及其他一系列不靠譜的表現，留給公眾的是一個桀驁不馴的強人形象、惡人形象。而此刻在強大的輿論與民主黨議員們的壓力下，終於頂不住了所以出來認錯。讓公眾對他有了更全面的認識：原來特朗普也有怕的時候，他不僅會耍橫，也會下軟蛋。