(1)耗電，osc和語音功放晶片會消耗大量電池。

(2)使用時需要外放裝置如耳機，這個就不如手機方便了不方便，特別是現在智慧手機普及之後使用就更少了。

(3)kindle配置的ocs是低功耗低效能版的，如果要提高語音功能就需要升級晶片，會導致成本上升，特別還需要付大量的專利費。就像現在的手機都去掉FM功能一樣。

(4)kindle是會收集使用者習慣的，透過這10年資料分析，肯定可以分析出大部分買了kindle的人只是安靜的讀書，如果將語音功能砍掉，那麼就可以設計更省電，更小尺寸，更省成本(省下語音功放ic，剩下專利費)，價格下降競爭力提高。

(5)新一代oasis海外版支援了語音書，這種書是一種專門格式，書本內容是朗讀出來的，裝置透過藍芽連線藍芽耳機播放聲音。這個是考慮到了cpu在新款升級了，新增新的功能提高產品競爭力，提供新的閱讀方法給內容創造著等。

詼諧的說，如果打了個孔畢竟泡麵不方便了！

很不情願的說，Kindle其實是針對西方人設計的（據說是印度人設計的），不論從內容，介面，功能，還是大小。所以，它最匹配的是英文書籍，語音功能也不例外。漢語被稱為世界上最難的語言，發音除了聲調變化之外，還受表達情感、語氣的影響，很多華人自己都會被搞得暈頭轉向，更何況機器人朗讀。掌閱二代iReaderPlus有機器朗讀，使用者反饋不是很好，後來取消了。相比較而言，英文機器人朗讀則容易的多。

語音技術不行，那換人聲朗讀如何呢？

其實國內有家線上閱讀APP曾經嘗試過，請人在錄音棚裡朗讀，然後錄下來匹配到書城裡。那樣效果很不錯，但成本實在太高。據內部工作人員和拾書君透露，朗讀紅樓夢一個小時也就一兩章的樣子，每天最多讀兩個小時，單純工資成本就五百以上，這還不包括場地工具之類的成本，這樣算下來單純一本紅樓夢的朗讀製作成本最少3萬以上，很不划算。

亞馬遜Kindle畢竟是國外品牌，正式入華並沒有多久，怎麼可能花這麼多成本做朗讀這一塊呢？就算有，肯定也是非常機械，毫無情感的機器朗讀，真要那樣，還不如不要。當然，很多人需要語音功能也可能是聽音樂，抱歉，聽音樂同樣涉及到軟體開發，音樂版權的問題。Kindle不可能為了增加一個與閱讀無關的功能開放三方軟體安裝的。