晉商.源遠流長.遠可上溯至隋唐.。明朱元章起事.晉商在馬匹糧草鐵器上多有幫助.故建國後特晉商經營鹽.鐵等.。及至明亡.晉商對後金政權亦多有助力.至清末晉商發展至一個頂峰.。

商人重利.“資本無朝代”.元末助明.明末助清.很難.也沒有必有去界定.其是否發國難財.。

就目前而言.歷史的包袱夠重夠重了.題主就別找晉商麻煩了.。

這是流傳甚廣的歷史誤讀和文化偏見。對此，應該從“古絲綢之路”和“海上絲綢之路”世界貿易發展大時空座標系來看。特別是從“宋元之變”到“馬可波羅東遊記”，再經“元明之變”到“鄭和下西洋”，直到明清時期改弦易轍的“海禁政策”，這就對應著歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進。直至“鴉片貿易戰爭”，華人仍然意識不到這場世界貿易戰“陸攻”與“海防”的歷史性大轉折。從西方列強葡萄牙“租借澳門”和“戚繼光抗倭”及“抗日援朝戰爭”，就是明朝已經遭遇“海上絲綢之路”貿易戰的警訊。到了“鴉片貿易戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”，就是“琉臺不守三韓為墟遼海燕冀漢奸何多”百年憂患的愈演愈烈。

在此大背景下，明清時期各路商幫的興衰，都是商人唯利是圖“發國難財”。相對而言，早期秦晉商幫的“走西口”，可以看成是商人對“海禁政策”的“陸路突圍”。而後期徽商湘商和浙商的“北上南下西進東出”，則延承著“洋務運動”的“門戶開放利益均沾”，更是西方列強對中國進行殖民侵略的“經濟幫兇”。

追根溯源，自從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代開始，直到“英國優先”的“鴉片貿易戰爭”和“美國優先”的“貨幣貿易戰爭”，這種西方式私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“商業文明”，始終保持著斯巴達商業軍國主義的叢林法則“獸性本能”。自從“漢承秦制”而“罷黜百家獨尊儒術”的“有漢必有奸”以來，“漢匈和親”的“化干戈為玉帛”，就導致了三國兩晉南北朝“五胡亂華”，也就是華人喪失了當年“戰衡戰準戰流戰權戰勢”的“存亡之道”和“五戰而至於兵”的“國家商戰意識”！