首先上方谷之戰只是《三國演義》小說裡杜撰出來的戰役，史實不存在。那麼既然問題擺出來，那我們就當做有這個戰役，首先說下上方谷這個地方，《演義》裡的描述是上方谷地處兩山之間，地勢低窪，入口處狹窄，每次只能一人一馬透過，谷內一塊平地，能容納1000多人，就像個葫蘆，這種地勢，是不是隻要把入口堵住，裡面的人就像甕中的鱉一樣跑不掉？諸葛亮就是利用這個，提前在谷內放置了乾柴等易燃物，讓魏延把司馬懿一行人引到谷內，然後山上計程車兵投下木頭、石塊堵塞了谷口，然後一把火想燒死司馬懿，結果燒一半狂風大作（原來上方谷入口窄，腹地闊，兩邊高，中部低，這種地形不利於空氣流通，一旦谷內起火，氣溫開始升高，貼近地面的空氣迅速受熱膨脹上升，上層及周圍冷空氣則收縮下沉，形成強烈對流的山谷風，個人認為不會是狂風，是陣風），然後按照羅貫中的描述又誇張的下起了雨，有人解釋說是：當谷底大量熱氣流上升到一定高度時，空氣中的水汽又因氣溫降低而凝結成雲霧，再加上柴草燃燒所產生的大量煙塵隨空氣上升到天空後，又為水汽凝結提供了理想的凝結核，從而加速了水汽的凝聚。這些雲霧中的小水滴互相碰撞合併，體積就會逐漸變大，最終導致大雨傾盆的局面，個人覺得這個解釋從科學上沒問題，不過誇張化了，因為區域性的小型大火對天氣沒什麼大的影響，如果燒個兩三天或許能形成大雨。正題來了，為什麼諸葛亮明明已經在上方谷兩邊埋伏好精兵，為什麼不射箭。那我們來模擬下當時情況，當時有狂風，然後下了大雨，先說狂風，嚴重影響弓箭的準頭，再說大雨，古代弓箭的弓弦，一般是獸筋，下雨天會影響獸筋的張力，嚴重影響射程，還有弓箭的尾羽，一般都是鵝毛之類的，本來尾羽有平衡作用，淋溼了不僅平衡作用沒了，反而成了累贅，射箭的準頭就更差了，在狂風大雨情況下射箭，準頭跟殺傷力會很差，就是射箭射不中幾個。
首先上方谷之戰只是《三國演義》小說裡杜撰出來的戰役，史實不存在。那麼既然問題擺出來，那我們就當做有這個戰役，首先說下上方谷這個地方，《演義》裡的描述是上方谷地處兩山之間，地勢低窪，入口處狹窄，每次只能一人一馬透過，谷內一塊平地，能容納1000多人，就像個葫蘆，這種地勢，是不是隻要把入口堵住，裡面的人就像甕中的鱉一樣跑不掉？諸葛亮就是利用這個，提前在谷內放置了乾柴等易燃物，讓魏延把司馬懿一行人引到谷內，然後山上計程車兵投下木頭、石塊堵塞了谷口，然後一把火想燒死司馬懿，結果燒一半狂風大作（原來上方谷入口窄，腹地闊，兩邊高，中部低，這種地形不利於空氣流通，一旦谷內起火，氣溫開始升高，貼近地面的空氣迅速受熱膨脹上升，上層及周圍冷空氣則收縮下沉，形成強烈對流的山谷風，個人認為不會是狂風，是陣風），然後按照羅貫中的描述又誇張的下起了雨，有人解釋說是：當谷底大量熱氣流上升到一定高度時，空氣中的水汽又因氣溫降低而凝結成雲霧，再加上柴草燃燒所產生的大量煙塵隨空氣上升到天空後，又為水汽凝結提供了理想的凝結核，從而加速了水汽的凝聚。這些雲霧中的小水滴互相碰撞合併，體積就會逐漸變大，最終導致大雨傾盆的局面，個人覺得這個解釋從科學上沒問題，不過誇張化了，因為區域性的小型大火對天氣沒什麼大的影響，如果燒個兩三天或許能形成大雨。正題來了，為什麼諸葛亮明明已經在上方谷兩邊埋伏好精兵，為什麼不射箭。那我們來模擬下當時情況，當時有狂風，然後下了大雨，先說狂風，嚴重影響弓箭的準頭，再說大雨，古代弓箭的弓弦，一般是獸筋，下雨天會影響獸筋的張力，嚴重影響射程，還有弓箭的尾羽，一般都是鵝毛之類的，本來尾羽有平衡作用，淋溼了不僅平衡作用沒了，反而成了累贅，射箭的準頭就更差了，在狂風大雨情況下射箭，準頭跟殺傷力會很差，就是射箭射不中幾個。