我去過音響展和惠威體驗店聽過，如果最丹拿和惠威監聽書架箱最旗艦算，肯定是丹拿的音質好，綜合素質和專業的角度看，很多大型頂級錄音棚都用丹拿的，人家能賣這個價位，必然有他存在的合理性，就像轎車，勞斯萊斯和中國產的一汽轎車，你說哪個好，人家價格都擺在那裡。如果免費送你一輛車，你肯定選勞斯萊斯，如果送你一樣旗艦的音響，你也肯定選丹拿的道理一樣。特別是做工和品控，丹拿好惠威不是一個檔次，惠威的品控和做工沒丹拿好，如果不算價格的。而且丹拿人家百年的老品牌，百年的修為，惠威是無法比的，人家的音樂技術的沉澱，如果不行，早就倒閉了。如果算價格的，入門級或者中低端的，惠威價效比高，比如你用1萬的惠威和1萬的丹拿比。畢竟人家丹拿有牌子的溢價，所以其他方面就有所縮水了。惠威也一樣，比如你用一樣價格，H系列有可能比X系列的音質更好，比如你用H5和X3或者x4比，價格都差不多。h5的低音比X4好，畢竟喇叭比X4大很多。但是高音X4好過H5,定位和音準。如果說音準的，丹拿好過惠威，如果你聽過現場的音樂會就知道。只不過如果不比價格和不同富裕程度的國家比，不太公平，畢竟人家丹拿是德國的，收入遠比中國高，並且歷史悠久，而且德國的做工，真的比中國好很多，我買的惠威音箱，比如原裝的線就有問題，一個松一個緊，導致我需要再買一條美國怪獸線，就不存在一個松一個緊，接觸不好的問題，另外，惠威的低噪明顯比丹拿的高，如果你用心去聽就知道，只不過我用的惠威H5估計是運氣好，買到一對連號的，低噪不大，但是很多發燒友都說惠威的品控不好，但是中國產中，惠威算不錯的了，但是比起德國的頂尖品牌丹拿還是差很遠。人家德國的，每個音箱出廠，都有嚴格的除錯和測試，要求比國內高很多，國內的，估計是評測的時候，就送好點的，不是評測的，量產的，品質就差或者不穩定。很常見的問題。
我去過音響展和惠威體驗店聽過，如果最丹拿和惠威監聽書架箱最旗艦算，肯定是丹拿的音質好，綜合素質和專業的角度看，很多大型頂級錄音棚都用丹拿的，人家能賣這個價位，必然有他存在的合理性，就像轎車，勞斯萊斯和中國產的一汽轎車，你說哪個好，人家價格都擺在那裡。如果免費送你一輛車，你肯定選勞斯萊斯，如果送你一樣旗艦的音響，你也肯定選丹拿的道理一樣。特別是做工和品控，丹拿好惠威不是一個檔次，惠威的品控和做工沒丹拿好，如果不算價格的。而且丹拿人家百年的老品牌，百年的修為，惠威是無法比的，人家的音樂技術的沉澱，如果不行，早就倒閉了。如果算價格的，入門級或者中低端的，惠威價效比高，比如你用1萬的惠威和1萬的丹拿比。畢竟人家丹拿有牌子的溢價，所以其他方面就有所縮水了。惠威也一樣，比如你用一樣價格，H系列有可能比X系列的音質更好，比如你用H5和X3或者x4比，價格都差不多。h5的低音比X4好，畢竟喇叭比X4大很多。但是高音X4好過H5,定位和音準。如果說音準的，丹拿好過惠威，如果你聽過現場的音樂會就知道。只不過如果不比價格和不同富裕程度的國家比，不太公平，畢竟人家丹拿是德國的，收入遠比中國高，並且歷史悠久，而且德國的做工，真的比中國好很多，我買的惠威音箱，比如原裝的線就有問題，一個松一個緊，導致我需要再買一條美國怪獸線，就不存在一個松一個緊，接觸不好的問題，另外，惠威的低噪明顯比丹拿的高，如果你用心去聽就知道，只不過我用的惠威H5估計是運氣好，買到一對連號的，低噪不大，但是很多發燒友都說惠威的品控不好，但是中國產中，惠威算不錯的了，但是比起德國的頂尖品牌丹拿還是差很遠。人家德國的，每個音箱出廠，都有嚴格的除錯和測試，要求比國內高很多，國內的，估計是評測的時候，就送好點的，不是評測的，量產的，品質就差或者不穩定。很常見的問題。