回覆列表
  • 1 # 小民科

    亞馬遜森林著火了,巴西政府不想管,且一直處在一種對待雨林就像是要採用“無為而治”的治世狀態一樣,但是全世界都在捉急,畢竟我們平均每呼吸五口氧氣中就有一口是來自這片雨林“生產”出來的,要是亞馬遜雨林沒了,那我們呼吸不是很困難?可見這個地球之肺的稱呼也不是隨隨便便能夠拿得到的。

    巴西政府不想去救火,但是各華人民想啊,畢竟那是關乎到全球氣候,甚至是自己呼吸命運的重大問題的。聽說網友們紛紛隔空喊話世界首富貝佐斯,叫他去巴西救火,畢竟這是他的“亞馬遜”著火了,雖然這不過是一種調侃,不過卻顯示出了當前雨林著火後的一種困境的無奈。

    實際上,巴西並不是不想救火,而是沒法救,在實際的行動中,對雨林著火的事實除了只能聽之任之外,他們根本就沒有任何可施救的辦法。

    對待這樣的森林大火,誇張的說,雖然有些人都在擔心自己未來所呼吸的空氣的氧含量會有所不足,或者是心疼那些雨林中的動物,對那麼重要的生態事件,為什麼“當事國”可以那麼的無動於衷?

    其實,若你當事人,面對那麼龐大而浩瀚的大火,你除了無動於衷那還能幹嘛?你什麼都做不了,即便你要做了,那從利益的考量上,幾乎不會有什麼可稱得上是值得去幹的。

    一場大火呼嘯而過,你要去將大火撲滅,那就要將自己的生命威脅置之度外,況且即便你付出了百分之兩百的努力去救那場火,可是能救成功的機率會有多大呢?森林大火,燒著燒著它就滅了,可是它也會滅著滅著它又燃起來了,根本就不是你幾個人在上面噴點東西,撲打幾下就能解決的。說句不好聽的,森林大火在很大程度上滅不滅得了,那主要都是要看天意,而不是你去不去救。當然,當火還沒有真正形成不可掌控的局勢之前,人為的干預肯定是起決定性作用的。

    因此,從這一點上考量,要去救一場森林大火就非常值得去思考該不該救了。

    不是每一場火都需要拿財力甚至是生命去撲救的,森林大火與居民樓的大火不同,而這不同主要是體現在財產與居民的生命上的不同。由於居民區的生命財產集中度太高,因此搶救成了一種必然的選擇。而森林大火只能儘可能的壓制,要說撲救,那是幾乎不可能的。

    雨林每年都會有好幾萬起的森林火災發生,這一場只是因為聲勢太過浩大而引起全球的注意,但是注意了也沒辦法,控制不住了,該燒到的還是會燒到。巴西能做的就只是提前讓不想被燒到的給提前隔離起來而已,否則那麼大片森林,那得要虧多少財力去撲啊,況且還是屬於幾乎不可能撲滅的那種。

    實際上,即便是燒了三週,到燃燒的區域也只不過是亞馬遜雨林的冰山一角而已,還說不上會對全球的氣候構成什麼威脅,再說了,一場大火過後,該長的樹該長的草還是會長起來的,這又不是說火造訪過後就寸草不生,最後形成荒漠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金婚是多少年,結婚多少年是銀婚?