罪犯申訴期間是可以減刑的，監獄不會扣押犯人遞交的申訴材料。但是，凡事有個度，不斷申訴最後會變成無理纏訴，無理纏訴就是違反監規紀律，那就影響減刑了。

說實話犯人申訴成功的機率非常的小，經手過上百名犯人的申訴材料，沒有一個是能夠成功上的。記得有一個犯人，2012年就下了判決，一直不服繼續上訴，直到2016年才被分到監獄，還是維持原判，無期徒刑。成功避開了《刑法修正案（八）》，不僅錯過了無期減有期的最佳三年，而且至少還要多坐三年才能減無期，所以踏踏實實的改造才是正途。

從監獄管理的角度來說，一旦被定性為無理纏訴，可能就要被重點管理了，一舉一動全部在監控之下，警察隨時都會談話，教育談心，那樣的日子是很難過的，就像你在上班，你的領導有事沒事教育你一頓，你還有心思上班嗎？

申訴的材料都是需要自己弄的，雖然可以請律師，但律師見你可不像電視裡放的那麼簡單：必須要兩名律師在場，所有談話內容必須錄下影片，所有遞交的材料都要檢查。

其實很多人申訴都是抱著試試看的心態，萬一成功了呢，不過大多數犯人申訴一次之後就放棄了。

雖然法定上並沒有說，申訴期間不能減刑，但是現實中，申訴期間不得減刑是很多監獄的統一做法。

也就是說，你如果對已經生效的判決不服，你可以在監獄進行申訴，在申訴期間你在監獄的勞動改造行為的積分和嘉獎都會按規定記錄，但是不能報減刑。你申訴的裁定下來後，才會根據具體的裁定情況恢復減刑。

為什麼？因為你對判決不服，你申訴，而申訴的過程中你有可能會改判，雖然在申訴期間不影響原判決的執行，但是你申報減刑和你申訴又產生了衝突，如果對原判申請減刑了，那萬一你申訴成功改判了？那是否改造把減的刑期重新計算到新的刑期上面？

所以過程有很多不確定因素，所以監獄的統一做法就是，你申訴，那就不能申報減刑。

當然，一般進了監獄後，1年半到2年後才能申報減刑，而申訴一般也都沒那麼長的時間，所以這點可以無視。

至於你不斷的申訴的話，只能說和自己過不去，一般你申訴1次，被駁回後，後面你雖然有權利不斷申訴，但是基本上會被無視，當然，如果確實有冤屈就除外了。

最高院減刑假釋司法解釋早就明確規定了申訴不能影響減刑，2017年起實施的新司法解釋同樣對此問題進行了明確。

申訴是一項憲法性權利，也是一項基本人權，這意味著，在任何情形下，均不得限制乃至剝奪當事人的申訴權。對於罪犯同樣如此，只要罪犯在服刑期間認真表現，不違反法律法規和監獄規定，同樣可以獲得減刑機會，並且在減刑幅度上也不得剋扣。

司法實踐中，無法絕對避免刑事錯案的發生。如果罪犯申訴即不得減刑，一旦案件發現是錯判，又將錯就錯對其不予減刑，顯然不符合公平正義的理念。比如浙江張氏叔侄案，坐了十幾年牢，最後卻發現是冤枉的，教訓慘痛。

由於實踐中的情形較為複雜，有個別監獄乃至司法人員在認識上存在侷限，尤其是罪犯堅信自己無罪，拒絕減刑的，監獄出於顧慮不予報減刑，司法人員個別情形下也存在一定偏見。對此，要堅決破除思想藩籬，對於服刑表現較好，符合減刑條件的，無論其是否申訴，都應予以減刑，以發揮這項法律制度的最大價值。

服刑人員五章三十八條的監規明確指出，減刑申請的基本條件也都要必須具備:認罪伏法！

所有申訴即是不認罪，何談減刑！？

不能！如果經申訴，經法院透過法律程式受理審查後，確有證據證實判決有錯誤或枉法裁判情形，法院要透過再審程式重審後，才能以重審結果為準！如沒有證據，結果不會改變！法律也規定，在申訴期間不停止原判決的執行。