不抽菸，不喝酒，不會賭博的人在社會上混不開嗎？你怎麼看？

物以類聚，人以群分，如果在社會上混，接觸的人三教九流什麼都有，不抽不喝不賭還真有點伸不開手腳，就象警察混入黑社會臥底，不抽不喝不賭自然馬上會露了馬腳，還真混不下去。

但是，在商界精英中，人家招聘人士絕對不會以此三樣作為標準。下班後抽菸喝酒人家無權干涉，賭博這種陋習只會損害你的形象，就別說“不賭混不開了”。

仔細品味這個問題，是什麼歪理，誰說不抽菸不喝酒不會賭博的人在社會上混不開？不抽菸不喝酒不犯法，但有害健康，賭博則違法。去問問馬雲，這“三樣”不沾的人混不開嗎？阿里集團或許就喜歡三樣都不沾的人。

這要看混得是社會的哪個階層。

也要看你對自己的認知、瞭解和期待。

在心理學中，有種現象叫從眾心理——就是指個人的觀念與行為由於群體的引導和壓力，不知不覺或不由自主地與多數人保持一致的社會心理現象，通俗的說就是“隨大流”。

但是（世上就怕但是二字），如果缺乏分析，不作獨立思考，不顧是非曲直的一概服從多數，隨大流走，則是不可取的，是消極的“盲目從眾心理”。

然後，你需要考慮的是——你追隨的“大流”是在社會大海洋的什麼位置。你期待自己進入還是停留還是離開這個位置。

說實在的，把抽菸喝酒打牌當做主要消遣和社交方式的“大流”，還是挺有問題的。

這個世界上最昂貴的，是時間成本。有限的時間都用來做這些事的——我猜不出是幹什麼的。

我不抽菸，不喝酒，但我會玩些紙牌遊戲，可是我不會與他人賭博，過年都不會去賭，只在旁邊看，我去年剛出來，我也不知道我會混的怎麼樣，我就保持本心就好了

多數人抽菸，自己菸民中遞煙交友很順然，但當全民認識煙對己對別人健康危害後，大家厭惡吸菸已成時尚故遞煙交友無市場。酒也一樣危害健康和亂性情之物，誰想交個醉友生事端且要擔責照顧？醉人之諾又可信？賭，賭分賭錢和生意風險中下本錢或工作、生活、前途乃至命運的風險和效益所下的人力物力作賭注，人生何處不是賭，只要有控的有前途的不犯法的自已擔得起的賭應勇敢去賭，人生苦短為何不去見識？

只是表面現象給你一種錯覺，別人抽菸的時候，你不抽菸感覺自己好像另類，其實不要想太多了，只要會做人，那些不好的習慣完全可以忽略。

我也不食煙，不賭錢，只有喝酒不多，煙傷身體，賭，國家嚴禁，覺得自己很幸福，也不用上班，每天上網行街，和仔女老婆每天喝茶，這種人生不幸福嗎？收入收租

我就屬於不抽菸、不喝酒、不賭博。不抽菸是因為從小對煙反感，既浪費錢又傷害身體，覺得百害而無一利，故而不抽菸，但是後來發現不抽菸有時候社交不太好，華人習慣見面遞根菸就像外華人見面握手一樣是一種禮節。其實曾經也喝點酒，後來就徹底戒酒，喝酒當時嗨過後後悔，不但傷身而且誤事。不賭博是因為雖然說小賭怡情大賭傷身，但是小賭時間長了就會越賭越大，尤其是輸紅了眼或是贏上了頭。菸酒有時候可以沾但是賭博一旦沾上可以毀的不是一個人，而是整個家庭，遠離黃賭毒。其實真正懂你、愛你、欣賞你的人是不是逼著你整天跟著他抽菸、喝酒的，混社會考得是能力，只要有能力，那些抽菸喝酒的也會在你面前戒菸戒酒。