恐龍化石並不古老
1.地質年代表：進化的時間框架
“地質年代表”是按照億萬年的地球年齡和進化理論構想各種動植物進化產生的時代和生存的時期。其在百度百科中的定義如下：按時代早晚順序表示地球歷史時期的相對地質年代和同位素年齡值的表格。
按照地質年代表和進化論的時間框架，恐龍遠在距今6500萬年的白堊紀時代（即下表中的“65”百萬年的位置）已經滅絕了。
2.意外帶來的驚人發現
然而1993年北卡羅萊納州大學古生物學家瑪麗·史懷哲博士（Dr. Mary Schweitzer）的非凡發現震驚了科學界，她為了使用直升飛機運送巨型的恐龍骨頭化石就將其鋸開，竟意外地發現恐龍骨頭內還存在有彈性的血管分支和紅細胞等軟組織。
在發現恐龍的軟組織時，史懷哲說：“這太驚人了，直到我做了17次（重複實驗），我才敢相信。”
在之後的20年中，在恐龍化石內還陸續發現多種容易降解蛋白質的存在，如膠原蛋白、血紅蛋白、骨鈣素、肌動蛋白和微管蛋白。不僅如此，在顯微鏡下還可以觀察到完整骨細胞的很多細節。
經過最嚴格的測試和資料複核之後，現在許多進化論者都承認，在恐龍化石中發現軟組織和有機物的現象不僅存在於一兩個樣本中，而是有超過三十個樣本。
而且史懷哲博士甚至已經從所謂的“8000-8500萬年前”的白堊紀恐龍骨骼中成功地擴增出174個鹼基的恐龍DNA片段。
3.軟組織和生物大分子怎能儲存下來？
生物死亡後，生物體內的細菌就開始會分解屍體，如果這些恐龍屍體觸到水，則分解得更快。在野外，雨水的滲透和地下水的影響幾乎是無處不在的，所以被掩埋的骨頭中的生物組織和大分子，理論上會按照一定的速率分解。
根據一篇發表在《生物化學家》科學期刊中的實驗報告，即使儲存在實驗室的0℃冰箱中，膠原蛋白也會在300萬年內完全降解。而對於DNA，即使在條件最好的實驗室儲存在-5℃冰箱中，經過680萬年後，DNA鏈將會完全分解成單個核苷酸。
而恐龍的化石一般只被掩埋在溫帶或熱帶的岩層中，如果恐龍骨化石如進化論學者所宣稱的那樣有“6500萬年以上”歷史的話，就絕對不可能在其中還含有任何容易降解的蛋白質或DNA，更加不可能有細胞或血管等軟組織。
4.進化論的時間框架受到挑戰
現代生物化學的規律均表明，這些軟組織和生物大分子都不可能儲存幾千萬年。正如史懷哲說，"透過傳統的觀點和化石的例子我非常清楚地知道，這種結果本不應該是那樣的，但它們卻是，我真的很震驚。"
史懷哲博士（進化論者）試圖構建各種模型，來解釋為何在“6500萬年”時間內，這些脆弱的軟組織、細胞和生物大分子還未完全分解，提出含鐵的血紅蛋白儲存假說、沙土儲存假說，但是實驗結果卻與“6500萬年”的儲存時間差距甚遠，均無法對事實進行合理的解釋。實際上，他們的研究反而有助於解釋這些脆弱的軟組織為什麼能夠儲存數千年。
顯而易見的結論就是，這些恐龍化石跟本沒有那麼古老，進化的時間框架是錯誤的，結合考慮其它地質學的事實證據，幾乎可以肯定，這些都是在挪亞大洪水中被掩埋的生物，它們的歷史大約只有4400-5000年。化石證據正在不斷印證創世記是真實的歷史記錄！
恐龍化石並不古老
1.地質年代表：進化的時間框架
“地質年代表”是按照億萬年的地球年齡和進化理論構想各種動植物進化產生的時代和生存的時期。其在百度百科中的定義如下：按時代早晚順序表示地球歷史時期的相對地質年代和同位素年齡值的表格。
按照地質年代表和進化論的時間框架，恐龍遠在距今6500萬年的白堊紀時代（即下表中的“65”百萬年的位置）已經滅絕了。
2.意外帶來的驚人發現
然而1993年北卡羅萊納州大學古生物學家瑪麗·史懷哲博士（Dr. Mary Schweitzer）的非凡發現震驚了科學界，她為了使用直升飛機運送巨型的恐龍骨頭化石就將其鋸開，竟意外地發現恐龍骨頭內還存在有彈性的血管分支和紅細胞等軟組織。
在發現恐龍的軟組織時，史懷哲說：“這太驚人了，直到我做了17次（重複實驗），我才敢相信。”
在之後的20年中，在恐龍化石內還陸續發現多種容易降解蛋白質的存在，如膠原蛋白、血紅蛋白、骨鈣素、肌動蛋白和微管蛋白。不僅如此，在顯微鏡下還可以觀察到完整骨細胞的很多細節。
經過最嚴格的測試和資料複核之後，現在許多進化論者都承認，在恐龍化石中發現軟組織和有機物的現象不僅存在於一兩個樣本中，而是有超過三十個樣本。
而且史懷哲博士甚至已經從所謂的“8000-8500萬年前”的白堊紀恐龍骨骼中成功地擴增出174個鹼基的恐龍DNA片段。
3.軟組織和生物大分子怎能儲存下來？
生物死亡後，生物體內的細菌就開始會分解屍體，如果這些恐龍屍體觸到水，則分解得更快。在野外，雨水的滲透和地下水的影響幾乎是無處不在的，所以被掩埋的骨頭中的生物組織和大分子，理論上會按照一定的速率分解。
根據一篇發表在《生物化學家》科學期刊中的實驗報告，即使儲存在實驗室的0℃冰箱中，膠原蛋白也會在300萬年內完全降解。而對於DNA，即使在條件最好的實驗室儲存在-5℃冰箱中，經過680萬年後，DNA鏈將會完全分解成單個核苷酸。
而恐龍的化石一般只被掩埋在溫帶或熱帶的岩層中，如果恐龍骨化石如進化論學者所宣稱的那樣有“6500萬年以上”歷史的話，就絕對不可能在其中還含有任何容易降解的蛋白質或DNA，更加不可能有細胞或血管等軟組織。
4.進化論的時間框架受到挑戰
現代生物化學的規律均表明，這些軟組織和生物大分子都不可能儲存幾千萬年。正如史懷哲說，"透過傳統的觀點和化石的例子我非常清楚地知道，這種結果本不應該是那樣的，但它們卻是，我真的很震驚。"
史懷哲博士（進化論者）試圖構建各種模型，來解釋為何在“6500萬年”時間內，這些脆弱的軟組織、細胞和生物大分子還未完全分解，提出含鐵的血紅蛋白儲存假說、沙土儲存假說，但是實驗結果卻與“6500萬年”的儲存時間差距甚遠，均無法對事實進行合理的解釋。實際上，他們的研究反而有助於解釋這些脆弱的軟組織為什麼能夠儲存數千年。
顯而易見的結論就是，這些恐龍化石跟本沒有那麼古老，進化的時間框架是錯誤的，結合考慮其它地質學的事實證據，幾乎可以肯定，這些都是在挪亞大洪水中被掩埋的生物，它們的歷史大約只有4400-5000年。化石證據正在不斷印證創世記是真實的歷史記錄！