對方已構成故意傷害罪，而自己所受到的傷害，對方又不賠，碰到這種情況，先不要急，看案件到了哪個階段，是公安機關的偵查階段，還是檢察院的審查起訴階段，或是已到法院了，公安機關、檢察院的經辦人出面調解，如調解不成，待案件到法院後，提起刑事附帶民事訴訟，要求對方賠償自己的損失。若案件，一審已宣判了，則應透過法院，提起民事訴訟，請求法院判令對方賠償損失。

事實已經構成故意傷害罪，傷情鑑定下來後，對於自己所受到的傷害，對方不予賠償，碰到這種情況，該怎麼辦呢？該透過什麼樣的途徑或者方法來維護自己的合法權益呢？我的建議是需要根據案件的處理進度，具體到了哪個階段了，採用符合該階段法律法規程式的維權方式。具體情況分下面三個階段來討論。

第一個階段，如果案件到了公安機關的偵查階段，或者檢察院的審查起訴階段。這個階段公安機關、檢察院的經辦人會出面調解，雙方各自表達自己訴求，在公安機關、檢察院的調解下協商處理。如果調解成功，對方按照協商的數額支付；如調解不成功，案件會轉到法院，由法院進行判決。

第二個階段，如果案件到了法院判決階段。可以提起刑事訴訟附帶民事訴訟，要求對方根據傷情鑑定結果，賠償自己受到的傷害和損失。

第三個階段，如果案件已經經過了法院的一審判決，這個時候可以透過法院，提起本案的民事訴訟，請求法院判令對方賠償損失。

總之，弄清楚案件的處理進度，是正確維權的前提和基礎。只有搞清楚了這一步，才能知道案件到了哪個部門，才能清楚該部門對本案的處理流程和規定。必要的時候，可以透過律師事務所聘請律師，獲得專業的法律服務，更利於自己權益的維護。

談

關於民事賠償，在偵查、審查起訴、審判哪個階段都可以談，形式不限，可以自己透過中間人談，也可以要求辦案機關從中調解，數額以你們雙方能夠接受為限。談的目的，是雙方各取所需，你得到賠償，對方得到你的“諒解書”，以便判刑時能夠從輕處罰。因此，談的過程中，要充分認識並利用自己的“優勢條件”，做到“有理、有利、有節”，這樣，才最有可能就民事賠償達成一致。

如果經過一番努力，到了審判階段，仍沒有談成，就要及時提起刑事附帶民事訴訟，闡述事實理由，提出賠償主張，要求對被告人重判。但此時，賠償數額就要“一是一、二是二”了，同時就主張的賠償數額要準備相應的票據支援，比如，住院票據、交通費票據、誤工證明等等，開庭時出示，沒有證據支援的賠償數額，法院是不予認可的。

法院在判刑前的最後一刻，仍然會徵詢被告人是否賠償的意願，如果對方沒錢或仍然不賠，法院對其判刑時，會酌定考慮從重。同時，對你有證據支援的賠償數額予以認定，判決被告人履行。但此時，雖然你有判決書在手，但對方是否有財產、有什麼財產可供執行，是最大的難題，司法實踐中，也不乏被害人得不到賠償的情形出現。因此說，在判決前把民事賠償“談”好，不僅對當事人雙方有利，而且能夠化解矛盾、緩和修復社會關係，是最佳的選擇。

致使被害人受傷，經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。對方拒不賠償，可以在司法機關提起公訴時提出附帶民事訴訟，或者單獨提出民事訴訟，要求犯罪嫌疑人賠償。