你一說我就想起了Krummlauf彎管槍。水管的內徑和內容物其實都不太適合讓子彈透過。所以真正讓子彈在槍管裡拐彎，還是得依靠彎曲槍管。當年“費迪南”問世時，專門考慮了近距離對敵方反坦克步兵進行壓制射擊的需求，原本德國裝甲兵是用MP 38/40，雖然有摺疊槍托，但把槍伸出艙口盲射的精確性實在太低，除了增加點氣場外，基本沒有什麼效果。
因此德華人希望在Sturmgewehr 44基礎上搞一款非瞄準線射擊步槍。瞄準部件到是問題不大，終歸德華人有過一戰西線塹壕戰的經驗，搞過升降式塹壕槍，所以很容易搞了一套複雜但比較管用的稜鏡瞄準系統。
不過子彈和槍管的摩擦就比較容易導致問題，尤其是Sturmgewehr 44射速並不算低，現實中曾出現槍管變形、子彈破裂等嚴重事故。當時德華人曾考慮開發7.92毫米霰彈，這倒是與近距離壓制射擊的需求比較貼合。
Krummlauf彎管槍作為車載武器的命運並不太好，但是該技術卻讓步兵很感興趣。因為當時歐洲戰場最要命的戰鬥就是巷戰，想想一群懷揣手雷，手拿自動武器的大兵在沒有準備的情況下突然打上照面，下意識的開火導致兩敗俱傷甚至團撲的情況比比皆是。在這種情況下，Krummlauf就成為一種潛在的巷戰利器，各國都覺得能夠在牆角掩護下對敵人噴射火力是一件很爽的事情。所以蘇聯在波波莎基礎上，美華人在M3黃油槍基礎上也搞了自己的Krummlauf。至於現在以色列拐彎槍在全世界催生了一大堆類似的設計（當然雷達技術和其他一些技術的發展，很可能會限制拐彎槍的發展）
你一說我就想起了Krummlauf彎管槍。水管的內徑和內容物其實都不太適合讓子彈透過。所以真正讓子彈在槍管裡拐彎，還是得依靠彎曲槍管。當年“費迪南”問世時，專門考慮了近距離對敵方反坦克步兵進行壓制射擊的需求，原本德國裝甲兵是用MP 38/40，雖然有摺疊槍托，但把槍伸出艙口盲射的精確性實在太低，除了增加點氣場外，基本沒有什麼效果。
因此德華人希望在Sturmgewehr 44基礎上搞一款非瞄準線射擊步槍。瞄準部件到是問題不大，終歸德華人有過一戰西線塹壕戰的經驗，搞過升降式塹壕槍，所以很容易搞了一套複雜但比較管用的稜鏡瞄準系統。
不過子彈和槍管的摩擦就比較容易導致問題，尤其是Sturmgewehr 44射速並不算低，現實中曾出現槍管變形、子彈破裂等嚴重事故。當時德華人曾考慮開發7.92毫米霰彈，這倒是與近距離壓制射擊的需求比較貼合。
Krummlauf彎管槍作為車載武器的命運並不太好，但是該技術卻讓步兵很感興趣。因為當時歐洲戰場最要命的戰鬥就是巷戰，想想一群懷揣手雷，手拿自動武器的大兵在沒有準備的情況下突然打上照面，下意識的開火導致兩敗俱傷甚至團撲的情況比比皆是。在這種情況下，Krummlauf就成為一種潛在的巷戰利器，各國都覺得能夠在牆角掩護下對敵人噴射火力是一件很爽的事情。所以蘇聯在波波莎基礎上，美華人在M3黃油槍基礎上也搞了自己的Krummlauf。至於現在以色列拐彎槍在全世界催生了一大堆類似的設計（當然雷達技術和其他一些技術的發展，很可能會限制拐彎槍的發展）