人類也是食物鏈的一環，而且這個世界是由人類主宰，人是雜食動物，怎麼可能不吃肉？

比如說作為肉食飼養的雞鴨牛羊，我們不是同樣在吃它們的肉嗎？

所以，我認為，人類吃肉天經地義，但是吃的肉中不包括作為寵物飼養的動物。打個比方，有人養了一隻小鴨子，作為寵物有了很深的感情。

這時候，如果有人把小鴨子吃掉，那是不是該受到譴責？我們家養的寵物狗也是一樣的，飼養的肉狗自然是可以吃的，可是偷狗賊專偷人家的寵物狗，難道不可恨嗎？

至於有些動保組織的做法是有些過分，不過我認為人類是高等生物，對待弱小動物的態度反應了人類的文明程度。

對待小動物多一些愛心和寬容，不更能體現人性的美好嗎？

總之一句話，吃肉是每個人的自由，但是欺凌弱小的動物，甚至虐待，虐殺小動物的人，絕對的心理扭曲。

這種人生活中遇到了一定要遠離！我一直堅信能夠虐待動物的人也會這樣對待人類，一個潛在的魔鬼！

謝謝邀請，我認為籠統的說“動物”並不準確，而應該具體界定它們是哪種意義上的“動物”，如果是國家保護動物，那當然好不能食用的，因為違法。如果是他人所飼養的動物，被其他人以非法手段獲取，或者未經檢疫流入市場，那這並不是某種動物能不能食用的問題，而是涉及侵犯他人合法私有財產和違反國家食品安全法的問題。

人類是雜食動物，本來就是要攝入動物蛋白的，所以原始人捕殺野生動物，現代人飼養家禽家畜。那麼為什麼我們現在要飼養家禽家畜？一是這樣獲得更穩定的動物蛋白來源，比起狩獵能耗要小許多，而且家禽家畜經過多年的馴化和培育，已經有了更適合我們咀嚼和消化的肉質；二是現代規模化生產的家禽家畜，其飼養和屠宰過程經過嚴格的檢驗檢疫，對我們更安全；最後也是最重要的，當我們發現過度捕殺野生動物會打破生態平衡，最後會危害到我們自己所處的生態系統的時候，從家禽家畜身上來獲取蛋白質，無疑是讓人類可以更長久持續發展的方式。

那麼為什麼以動物為食的人類需要保護動物呢？首先其他的答主也說了，這是為了保護生態平衡。野生動物是生態系統的重要組成部分，過去生產力低下的時候，人們尚且可以去捕殺一部分野生動物，但是以現在的人口基數和捕殺效率來說，如果繼續放任人類無休止無限制的捕殺野生動物，這個生態系統很快就會崩潰。那麼跟著倒黴的還是我們人類自己。以此為基礎，世界上有了很多的動物保護和保育組織，他們致力於保護野生動物個體，棲息地和生態環境。

除此之外，200多年來，隨著科學家發現動物也是有感知能力和有感情的，動物福利理念也漸漸的深入人心，人們漸漸的不願意殘忍的對待野生動物。很多發達國家為此制定了防止虐待動物法，也可叫動物福利法。世界上也誕生了很多的動物福利保護組織。這些法律還有這些保護組織工作的核心是承認人們可以利用動物，但是在利用動物的時候，不能讓動物有不必要的痛苦。這是人類文明進步的標誌。