你看書法家的醜書，不進這個協會一般人的醜書能值錢麼？不掛個書法家寫的醜字只能說醜，進了協會評個級，即使寫的醜也有人說:這字寫的真好啊，不愧大師

百度個圖片醜書，堪稱鬼畫符一般，（圖片自行百度）中國的字，帶壞後人這些人算先烈吧

謝邀！我是赤松子。書協首先是官方認可的，能入書協者大多數還是比較優秀的，有實力、有功底的大有人在。但也有濫竽充數魚目混珠的。目前，書協被一股怪流所左右，以粗俗、醜拙為能,貫之為返樸歸真。如能正本清源使書法藝術走向高雅，我相信書協不會遭到這麼多的人的嘲笑了。跑遠了，加入書協，等於有了文憑，有了證明，證明你是會寫字的。

對於大多數書法愛好者來說，對書協的感覺可以用“痛並快樂著”來形容。動輒幾萬人參加的各種國展、新人展……結果就如同《多收了三五斗》中那些糶米的農民兄弟一般，絕大多數人都是乘興而來敗興而歸。於是，對於一般的書法愛好者來說，書協就像永遠掛在空中的一串胡蘿蔔，想吃卻夠不著。

當然，對於更多的人來說，書協（尤其是啟功先生卸任之後的書協）還有一個功能，就是被書友們當成了最好的吐槽物件。

的確，書協從上世紀八十年代初最初成立開始，至今一直都在有沒有存在必要的爭議聲中苦苦掙扎。而參與到爭議中，措辭最為犀利的人竟然都是吳冠中、陳傳席等文化界的大咖。加上書協自身的亂象叢生，在商業化的侵蝕之下，賄選風波，退會風波，醜書氾濫等現象層出不窮。就算是再溫和的書友，面對他們心中嚮往的殿堂形象轟然倒塌時，也只能無奈地說一句：想說愛你不容易！

既然如此，為何還是有數不清的書法愛好者在過完嘴癮後，仍然按捺不住內心的衝動，對書協趨之若鶩呢？

當然還是因為書協在目前的書壇所擁有的難以撼動的影響力和權威性。

到底有多少人是站在藝術水準得到承認的角度去看待加入書協？我不敢肯定。我可以肯定的是，有太多的人都是衝著虛名和利益，一邊憤憤不平地罵著，一邊一次次地去嘗試走過那根獨木橋。

突然想起多年前在《圍城》中看到的一段對於文憑作用的描述，原話記不清了，大概意思是說，那一紙文憑就如亞當夏娃下身遮擋的那一片樹葉，無非就是遮掩一下內心的羞澀和無知罷了。

想想那個“書協會員”的頭銜，的確是不容易獲得的。事實上，擁有這個身份的人，大多還是能說明一些藝術水準上的問題的。但是，就如同學歷和實際能力的關係，有一定聯絡，卻也時常存在著太多的偏差。

對於那麼多人對於書協會員身份的渴求，我理解。站在藝術的角度看，這是一種進取心；站在娛樂的角度看，這是一種重在參與的精神；站在功利的角度看，虛名和利益有時候真的也很重要。

畢竟，書壇已經近百年未曾出過大師了。書法家的名頭似乎遍地都是，生活壓力那麼大，大家自娛自樂一下也未嘗不可。