按照老年人權益保障法的法律規定來看，子女對自己的父母有贍養的義務，贍養包括生活上的照料、經濟上的供養、經濟上的慰藉。現實生活中很多子女以為只要給老人錢，讓老人生活就可以了，但這裡邊應該還包含另外一個義務是精神上的慰藉，應該經常給老人打電話，時常回家看看等等。還有子女應該對老年人的醫藥費應當給予支援、支付，還應當保證自己父母居住的一些權利。應當保證自己父母所應有的承包的土地不應該拋荒、耕種，耕種獲得的收益應該歸屬於老人。

本身從道德觀念上來說，子女贍養父母是天經地義的事。父母含辛茹苦養育子女長大成人，年老之後需要的其實更大的程度上是子女的陪伴。就跟小時候我們一個人會孤單，會寂寞一樣，老年人在子女都出去工作，很久很久才能回來一趟的時候，孤獨感就愈發的明顯了。

實際上大部分子女也都是飽含孝心的，深諳子欲養而親不待這個道理，也想抓緊時間在這短短二三十年甚至都不到的時間裡孝敬父母，報答他們的養育之恩。但現實社會的工作壓力、社會背景等等迫使著一些人心有餘而力不足，即便是想回家探望父母，和父母相聚，也是沒有那個時間和精力的。

法律法規維護子女贍養老人是相當有必要的。前面也說了，現在老人最需要的更大程度上是子女的陪伴，有著法律的強制約束力，也能使得一些企業的老闆不得不放員工回家。於情於理都不失為是一件好事。

子女贍養老人作為法律法規維護可行嗎？

如果我們從子女贍養養老的責任義務角度來看，法律法規做一個必要的約束還可講，完全用法律法規維護贍養老人是不客觀公正的，完全行不通，甚至還會失去法律法規的尊嚴。

贍養老人和虐待老人有本質的區別，虐待老人，用法律法規懲罰，溶納法律之內。

中國的法律法規，主要用在社會制度下，生產和工民生活當中，因為眾多事雜，制定法律法規為社會生產和生活施用，維護事業和工民的人身及各項事業順利進行，沒有法律法規，社會無保.障執行發展，人民無自主及安全生產秩序。

贍養老人，畢竟屬於家庭內幕之事，家庭自古以來，是不能用公約，現在的法律法規來統治的，它是一種親族關係，過去人們提倡家法家規來維護家庭成員關係，父母生兒育女該付代價，兒女養老，孝老必做，如子女不敬老尊老，必受家法處治懲罰，那當然是封建制度的制度，但新社會發展的今天，隨不施行傳統的家法制度，但對家庭還是有道德，禮貌，文明和諧的起碼要求，尊老愛幼，共同生產，和諧共處，這都是一個家庭成員必知遵守的新風，不能直接納入國家規定的憲法中。國和家的制度不同，治國的不能完全治家，如用於治家，那家就不能成立生活了。

贍養老人，廣泛的解釋，就是尊老敬順老人，在我們不同的家庭，子女和老人之間的關係千萬種不等，有把老人孝順的特別好的，人稱孝子賢孫，有把老人一般對待的，有還不夠一般對待的，但確沒有超出範圍，構不成虐待老人之罪，這樣的情況發生，只能說子女不孝，忘思負義，但還不能使用法律法規來制裁。

最好的贍養老人的宗旨，還是要子女多學習，提高思想認識覺悟，修養好自已的人格品質，懂得感恩報恩父母，牢記沒有父母，就沒有今天的自已，父母為兒女付出了無價血汗，父母是自己最親密的根人，不要因這或那去忘掉父母，或對父母反目成仇，有時間刁難父母，天理不容，不贍養自已的老人，我們也老，兒孫們也恐怕把我們不怎樣好待，教育培養習染不好，只有一代代壞下去，一代不如一代。

反過來說說，親子關係那有什麼法律法規限制的必要啊，一家人隨時隨地，隨口隨言，根本就無法用法律法規限制，必要時做一個約束見解，關健目標還是要子女們自覺熱情贍養好自已的老人，善待今天的父母，就是給自已明天的寬容，日後積累更多美好的幸福。

千百年來，華夏民族生生不息，一代一代人丁興旺，這和每個家庭都分不開的。

沒有老人就沒有家，沒有家就沒有國家。

一個家裡的人，由小到大，由大到老，不斷複製……

世間上沒有比親情更貴重的東西，父母沒有不愛子女的，子女沒有不孝敬父母的。

由於各種原因，導致家裡子女贍養不了父母。如果由於天災人禍，無經濟能力，確定無力贍養由政府和社會共同幫扶。如果有能力不贍養就可透過法規形式來解決。

誰都有老的一天，互相幫助，是正道

家和萬事興，老人也要做好自己，不要太固執，子女也擺正心態，家庭和諧圓滿連神仙也羨慕

祝天下人都幸福

如果這樣立法老人無端上法庭狀告子女，會給法律增加壓力。老人會已老賣老風氣會增加!本來子女沒有對老人不孝敬之舉動，在子女不知情況下接到法院專票丟了面子反而引起更加不尊重老人!如法院查無事實對老人如何處理難事情!