區塊鏈，技術是很好，打破了國家間的壁壘，讓各種交流特別是資金方面的交流更順利，更快捷，更簡便；但是你更簡潔是好事，是積極的方面，可是你更隱蔽，想跳開國際之間的監管就不好了。

技術的革新也必須在國家的相關政策監管下，無規矩不成方圓，如果相關的條例及準則缺失，那就待後面慢慢補齊。

當然，如果現有政策滯後，政策的制定者也會隨著時間的推移而順應其發展，不過，相關的紅線不能變啊。

區塊鏈技術發展到現在，價格炒的那麼高，最得利者是誰呢，除了早期炒幣的人，現在最方便的是做國際間違法交易之人。黑市買賣，人口販賣，軍火交易，毒品等等等等，彷彿就是為其量身定做一樣。你說這樣的技術如果沒有規勸，沒有管制，那不是任其往壞的方向發展嗎。

至於能不能顛覆世界，他顛覆世界的基礎與各國政府的利益和權威相違背，接下來如何發展，非常難啊。

目前來看，各國政府對於區塊鏈技術本身，態度傾向於包容甚至積極支援的。

對於區塊鏈在各個細分領域特別是金融領域的應用，就出現了趨於保守和謹慎的態度。

國家層面來講，是有利於保障安全和穩定，但也會矯枉過正，限制技術本身的應用空間；有些國家的政策則更為開放靈活，給予了涉足區塊鏈行業的公司充足的創新空間。

1，美東時間2月14日上午10時，美國眾議院召開第二次區塊鏈聽證會，主題為“超越比特幣：區塊鏈技術新興應用”。

幣圈一直認為這是一次美國的“國家共識”，包括“擁抱技術、保持開放、做好準備應用於商業和政府業務、致力於投資者和消費者教育”等等。

不得不說，這有可能成為美元霸權的一種工具。

2，新加坡：態度積極，政策靈活

2016年6月，新加坡金融管理局推出了“沙盒”機制，即只要在沙盒中註冊的金融科技公司，允許在事先報備的情況下，從事和目前法律法規有所衝突的業務；並且即使以後被官方終止相關業務，也不會追究相關法律責任。在可控範圍內，鼓勵企業進行多種金融創新。

3，歐美國家積極監管，德國是最早將比特幣等數字資產認定為私有財產的國家。

4，亞洲中，日本積極支援，去年實施了《支付服務法案》，正式承認比特幣是一種合法的支付方式。

5，中國：支援與監管並舉

中國在去年9月，釋出了《關於防範代幣發行融資風險的公告》，規定在中國，交易平臺不得從事法定貨幣與 “虛擬貨幣”之間的兌換業務。但也在不斷推動主權加密數字貨幣。

在區塊鏈的資產領域，大國博弈和爭端盡顯，所以以後政策如何變化、市場如何衝擊都是個未知數。

區塊鏈的佈局很大，現在還僅僅處在起步和發展階段，參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

幾十倍的利潤並不代表區塊鏈投資就能夠一本萬利，不經過認真調研和深入分析的投資行為，都是賭博，但如此熱度的機會也不能放過。

區塊鏈技術的核心是去中心化，然而，我們長久以來社會所形成的是中心管理模式，勢必是一場顛覆。除了用法律途徑規範，如何建立能夠促進區塊鏈技術應用的監管環境，讓高階技術造福社會，這方面才是亟需解決的問題。