謝邀。這件事要從當時的背景來看，範睢在魏國受盡欺凌，逃入秦國後受秦昭王賞識為相，先後助秦昭王抑制太后、貶抑穰侯、提出“遠交近攻”策略，當時秦國內有範睢，外有白起，可謂文武兼備，先後擊敗魏國、楚國，懾服趙國，結交齊國等，有力增強了秦國的實力，為秦國未來一統天下打下了基礎，範睢也因功封為應候，秦昭王對他言聽計從。但是事情也不會一帆風順，長平之戰白起大勝，坑殺趙軍四十萬，包圍邯鄲，範睢唯恐白起滅趙功大，威脅自己地位，向秦昭王進讒言命白起班師，後又構陷白起對秦昭王心懷不滿，出言不遜，終使秦昭王命白起自盡。一年後，秦昭王再命鄭安平（對範睢有恩，並由範睢推薦）攻趙，結果兵敗並投降趙國，而範睢舉薦的另一位恩人王稽在河東郡守任上，於諸侯勾結而被誅殺，按照秦國律法，範睢作為舉薦人也應入罪，秦昭王卻並未責怪他，但是在與範睢交流中也感嘆強敵環伺，國無良將，令範睢感到無地自容，也對自己的處境非常擔憂。

就在這個契機，燕華人蔡澤前來遊說範睢，勸說他吸取商君、吳起、大夫文種、白起的經驗教訓，急流勇退，既可以保全自身性命，也可以留下功業聲名。範睢聽後非常認可，於是向秦昭王舉薦蔡澤代替自己擔任相國，自己辭歸封地，不久善終。

從這些內容可以看出，範睢舉薦蔡澤出任相國，主要原因還是在與當時他觸犯律法，又逐步失去了秦王的信任，處境已經非常危險。在與蔡澤交流後，認可了他的說法，透過舉薦他從而實現保全自己的目的。範睢與蔡澤都是透過能言善辯而上位，史學家將二人並列，在史記中，二人共列《範睢蔡澤列傳》。

秦相范雎舉薦的人是蔡澤，只是為了“接盤”，當時因鄭安平反叛，王稽失土犯重罪牽連范雎的原因，加上蔡澤遊說范雎讓位給他，范雎便向秦王舉薦蔡澤，蔡澤沒幹幾年秦相就辭相留秦，封號為“綱成君”一直到秦始皇即位。

而王稽舉薦的人才是范雎。王稽為何要舉薦范雎?其實王稽本人心裡是沒有底的，只是范雎當初在王稽面前把自己比作商鞅、張儀那樣的治國大才，他抱著賭一賭的心態把范雎舉薦到秦昭王面前，讓秦昭王去“面試”而已。至於秦昭王為何大膽起用范雎，則源於“面試”的成功了。

范雎得到秦昭王的提拔代替穰候魏冉做了秦國的丞相，這才是問題的關鍵。那麼秦昭王為何敢於大膽任用范雎呢?在於秦昭王與范雎第一次談話中就把當時秦國的基本情況分析得非常透徹，並指出“四貴”長期把持秦國的朝政的危害及穰候魏冉專權下錯誤的對外方略對秦國統一阻礙。在《史記.範睢蔡澤列傳》中詳細記載了范雎與秦昭王對話，秦昭王聽了范雎一番言論後，便開始試任范雎為客卿開始著手接管魏冉手中的軍權。

結果不負所望的是，范雎不光目光敏銳，而且膽識也過人。公然在朝堂之上揭發穰候擅作主張利用手中權力公然謀私的種種行為，為秦昭王權驅逐貴魏冉提供了充足的理由。

“四貴”被逐，秦昭王才真正掌握了王權，而這功勞自然要記在為他說出多年想說卻說不出口的話，為他做了他多年想做卻做不到的事的范雎身上。范雎因為幫秦昭王解決“四貴"專權的問題被提拔為秦相併封為應候，可謂一夜暴貴。

後來的事實證明，秦昭王用范雎確實得心應手，不光在內還是對外，范雎對秦國的崛起仍至統一華夏，都起到了關鍵作用，尤其是他提出的“遠交近攻”方略，對後來秦始皇統一華夏作用巨大。