時代不是造成貧苦現狀的客觀原因,不要把貧窮歸推諉於時代,大資料時代更加不背鍋。貧窮現狀的本質原因,來自個體主觀的兩個方面:1思維上的貧乏;2行動上的疲軟;
以下從三個方面來闡述:
—— 每個時代的演進,都同時提供了諸多機會,這些機會面前,人人平等;
—— 從社會發展客觀層面上來看,每次的機會里,都一定程度上將資源進行重新分配;
—— 能不能抓住機遇,並且在資源重新分配時,快速獲取,都是是由我們每個個體主觀意願的強度大小,及行動力速度快慢來決定的。
每個時代,是社會發展過程中,不斷提供機遇及資源重組的主體環境,並不是造成貧窮的主因。
機會,資源都客觀存在,能不能抓住和獲取,一需要強烈的自身意願;二依賴堅持不懈的行動;
—— 所有生物都是戰鬥族群,人類更是如此。
人生一世,從來就不容易,機會資源有限,不爭不搶,能掉你懷裡的不是餡餅,搞不好是鐵餅,沒有意願和行動力,貧窮,會與你不離不棄,永遠如影隨行;
—— 網際網路大資料時代,比任何一個時代的資訊透明度都高,資訊對稱性都強,而資訊獲取的渠道繁多,成本也較過往其他時代來的低很多,而這些資訊資料,只會助力我們對機會的把握,及資源的獲取,而非滯後;
—— 所謂的“馬太效應”,實則為自我的思維行動上的惰性找藉口。
追本溯源,每個原始資本積累都是從無到有,一代一代累積疊加,不要只看到當下“富人榜”“富二代”的群體,他們也是在各自的時代下,抓住了機遇和資源,一步一步積累達到目前的狀態;
所以,不要割裂歷史去做不對撐的貧富比較,現狀之所以貧苦,本質原因在於個體本身的思維層次和努力程度,跟時代半毛錢關係都無。
三、當代“貧窮”解析;
—— 當下時代的“貧窮”定義,早已不侷限於金錢資源的“物質”匱乏,還有靈魂蒼白的“精神”缺失;
一方面:
—— 提到貧窮,很多人往往會刻板映像為為偏遠,閉塞,交通不便的窮鄉僻壤,其實,當代的農林牧漁地區,早已同步進入科技資訊化的物聯網時代。
—— 雖然一些山村林根區域,遠不如發達城市物質資源擁躉繁多,但從生態環境環保上講,保留原生態環境的山清水秀,風景如畫,也並不需要繁多的資源堆砌,而悠閒簡單的慢生活,沒必要消耗太多的物質資源,這也不失為一種愜意的生活方式;
“詩與遠方”,會不會講的就是這些相對“窮”的地方呢?
另一方面:
一句俗話,窮的只剩下錢了;
——我們在物質極大化擁有的同時,雖然滿足了物資需求,如果只追求奢華娛樂,而精神層面停滯未前,靈魂蒼白,也會陷入一種“精神貧窮”的狀態;
而這兩類“貧窮”的選擇,在於我們各自對人生的理解和追求,沒有對錯,只有選擇;
只是,
一味空想,忽略自身努力,而追求物質富有的,是痴人說夢;
而無思無想無作為,怨天怨地怨時代的,就是臭不要臉了。
時代不是造成貧苦現狀的客觀原因,不要把貧窮歸推諉於時代,大資料時代更加不背鍋。貧窮現狀的本質原因,來自個體主觀的兩個方面:1思維上的貧乏;2行動上的疲軟;
以下從三個方面來闡述:
一、時代的演進,不是造成貧窮的原因;—— 每個時代的演進,都同時提供了諸多機會,這些機會面前,人人平等;
—— 從社會發展客觀層面上來看,每次的機會里,都一定程度上將資源進行重新分配;
—— 能不能抓住機遇,並且在資源重新分配時,快速獲取,都是是由我們每個個體主觀意願的強度大小,及行動力速度快慢來決定的。
每個時代,是社會發展過程中,不斷提供機遇及資源重組的主體環境,並不是造成貧窮的主因。
二、貧窮本質來自個體意自身意願及行動自驅;機會,資源都客觀存在,能不能抓住和獲取,一需要強烈的自身意願;二依賴堅持不懈的行動;
—— 所有生物都是戰鬥族群,人類更是如此。
人生一世,從來就不容易,機會資源有限,不爭不搶,能掉你懷裡的不是餡餅,搞不好是鐵餅,沒有意願和行動力,貧窮,會與你不離不棄,永遠如影隨行;
—— 網際網路大資料時代,比任何一個時代的資訊透明度都高,資訊對稱性都強,而資訊獲取的渠道繁多,成本也較過往其他時代來的低很多,而這些資訊資料,只會助力我們對機會的把握,及資源的獲取,而非滯後;
—— 所謂的“馬太效應”,實則為自我的思維行動上的惰性找藉口。
追本溯源,每個原始資本積累都是從無到有,一代一代累積疊加,不要只看到當下“富人榜”“富二代”的群體,他們也是在各自的時代下,抓住了機遇和資源,一步一步積累達到目前的狀態;
所以,不要割裂歷史去做不對撐的貧富比較,現狀之所以貧苦,本質原因在於個體本身的思維層次和努力程度,跟時代半毛錢關係都無。
三、當代“貧窮”解析;
—— 當下時代的“貧窮”定義,早已不侷限於金錢資源的“物質”匱乏,還有靈魂蒼白的“精神”缺失;
一方面:
—— 提到貧窮,很多人往往會刻板映像為為偏遠,閉塞,交通不便的窮鄉僻壤,其實,當代的農林牧漁地區,早已同步進入科技資訊化的物聯網時代。
—— 雖然一些山村林根區域,遠不如發達城市物質資源擁躉繁多,但從生態環境環保上講,保留原生態環境的山清水秀,風景如畫,也並不需要繁多的資源堆砌,而悠閒簡單的慢生活,沒必要消耗太多的物質資源,這也不失為一種愜意的生活方式;
“詩與遠方”,會不會講的就是這些相對“窮”的地方呢?
另一方面:
一句俗話,窮的只剩下錢了;
——我們在物質極大化擁有的同時,雖然滿足了物資需求,如果只追求奢華娛樂,而精神層面停滯未前,靈魂蒼白,也會陷入一種“精神貧窮”的狀態;
而這兩類“貧窮”的選擇,在於我們各自對人生的理解和追求,沒有對錯,只有選擇;
只是,
一味空想,忽略自身努力,而追求物質富有的,是痴人說夢;
而無思無想無作為,怨天怨地怨時代的,就是臭不要臉了。