用什麼方法平息騷亂？美國政府猶豫不決，懲罰殺死黑人的警察肖萬確實可以息事寧人，但是卻變相鼓勵了示威者，美國示威活動失控，演變為騷亂，光靠懲罰肖萬已經不能徹底解決問題。

美國警察肖萬殺死黑人弗洛伊德之後，僅僅被開除，但是美國隨後爆發了大規模遊行示威活動，肖萬遭到逮捕，被指控三級謀殺和過失殺人，並且受到“自殺監視”，單獨居住在一間牢房，24小時監視，每天只有1小時娛樂時間，而且只能接觸到紙、鉛筆，每隔15分鐘就會有警察前往檢視，避免肖萬自殺身亡。

美國抗議示威活動徹底失控，民眾打砸搶燒，商店、超市、服裝店都遭到洗劫，即使宣佈宵禁，首都華盛頓夜間仍然爆發打砸行動，就連總統教堂也遭到民眾放火焚燒，現在即使將肖萬判處死刑，恐怕也不可能止住騷亂，反而會讓民眾誤以為政府軟弱可欺，變本加厲。

肖萬會經過審理之後受到應有懲罰，但是特朗普顯然不會以懲罰肖萬平息騷亂，因為特朗普不久前譴責明尼蘇達州州長軟弱，導致騷亂升級。

懲罰肖萬，可以讓美國民眾不再搶劫嗎？

想要平息美國騷亂，就兩個方法，一是等待示威者發洩不滿，把商品搶光，二是武力鎮壓，特朗普似乎越來越傾向後者。

這起事件在法律層面已經處置了，殺死弗洛伊德的白人警察肖萬現在已經被控三級謀殺，因為獨立法醫檢查的結果指的是他謀殺，直接因為窒息導致弗洛伊德死亡，所以現在很有可能會被控二級謀殺，以及執法過當。

特朗普曾經表示一定要嚴懲肇事者，而且4個警察都可能會受到指控，但是問題的根本是美國的這種事情並不是一個個例，在去年到今年一共發生了200多起類似的事件，現在這些黑人似乎要遊行示威算舊賬。

值得注意的是，在加拿大多倫多也出現了遊行示威活動，還有在英國的倫敦也有聲援美國黑人的活動，甚至在德國的柏林也有，最近在法國巴黎也發生了浩大的遊行示威，要求警方解釋在4年之前黑人被執法死亡的事。

其實美國黑人問題已經進行了200多年，是一個非常難以解決的問題，而且是一個似乎解決不了的問題，本身美國就是一個多民族的國家，而且美國實行的選票制度又決定了少數人可能會受到欺負，改變現實的唯一方式就是用選票來解決問題，其實美國的黑人也成功過，比如上一屆美國總統奧巴馬就是一個黑人，要注意的是，美國前總統小布什最近也站出來發話，要求實現法治意義上的平等。

其實這個問題和美國的民主體制有關係，不存在所謂的這臺警察就能平民憤的事情，還有一個問題，就是美國現在的失業人口已經到達了4000多萬，這些民眾本身就對社會不滿，大部分的民眾遊行示威是出於對社會的不滿，現在明尼蘇達州的事情似乎和這場大的遊行示威關聯性不再很大了，甚至弗洛伊德的弟弟也反對這種暴力遊行示威，表示要用選票去解決問題，證明黑人的力量。

這是因為在美國政府心裡面，黑人的地位就相當於南北戰爭時的奴隸，奴隸主會因為監工不小心殺了一個奴隸而處罰監工嗎