首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 使用者4635960444983

    1、15W預算,只要合資,小型SUV和A級轎車相比,各有什麼優劣?

    小型SUV優勢在於透過性好、坐姿高、頭部空間足、後備箱大、車短好停。

    除了上面所述,其他都是A級轎車佔優。

    2、小型SUV很喜歡Vezel,但據說空間小?動力弱?

    我正好有一輛Vezel,和你所說的剛好相反,空間大,1.5CVT動力也還不錯,弱項在於低配的鹵素大燈照明效果很渣,隔音和減震效能都比較差。 15W以內買小型SUV,只能買熱門車型的低配丐版——如Vezel、XRV、Qashqai,配置短缺,使用起來都是有各種遺憾(雖然我買的也是14萬多的丐版Vezel,哭)。我是不會推薦你買的。

    冷門的SUV鈴木鋒馭和Vitara你不看看?15萬落地可以買到1.4T的兩驅頂配了,懸掛的調教也比硬邦邦公路化取向的Vezel更適合走爛路。

    3、轎車目前心動新CIVIC。但10cm的超低底盤,週末回農村會不會悲劇?

    看你的圖,那樣的道路開轎車一般也沒事,但下個大雨隨時會悲劇,鐵了心要上轎車的話,也不推薦離地十分低的CIVIC,推薦有兩個:

    鈴木Alivio:滿載最小離地間隙130mm,很接近SUV了,這貨的兩廂版鋒馭就是上面推薦的其中一款SUV。而且配置超級高,直接上頂配還帶找錢,動力不錯還超省油,缺點就是鈴木的品牌和質量口碑。

    大眾朗行:滿載最小離地間隙120mm,轎車裡也算高底盤第一梯隊,而且是個旅行車,大大的尾箱回老家也好帶年貨,也算動力好省油一類,缺點是1.4T的太貴,可以考慮1.6和1.2T。但不建議加錢上離地間隙再高1CM的兄弟車朗境,價效比不高。

  • 2 # 相逢錯過天意

    其實說價效比,每個人的心中都是不一樣的,因為需求不同,所以我們對車子本身的關注點也是不一樣的。我自己感覺奕澤這款SUV的價效比還是挺不錯的。

    首先顏值方面,整輛車採用了SEXY DIAMOND設計語言特徵,車頭造型具有很強的層次感,形成了明顯的“X”型佈局,頭燈造型銳利,中間由黑色裝飾相連,形成了貫通式效果,大面積黑色橫幅格柵提升了視覺重心。側面的線條很豐富,看上去很活潑,低矮的車頂、深邃誇張的腰線、懸浮式車頂以及突出的尾燈都讓奕澤充滿著蓄勢待發的動感。

    再就是內飾方面也非常可圈可點,包括中控臺偏向一側的佈局、螢幕的設定以及方向盤的樣式都經過了全新的設計,不對稱的造型也抓住了年輕消費者不拘一格的喜好

    其次,這車的動力和操控性也相當的不錯,之前去看過什麼Vezel、CRV,動力基本上都是1.6L的型別,雖然說夠用吧,但是放在SUV這麼大個車型上面還真的是有點難受。而奕澤的話是2.0L的發動機,起步能感受到一些推背感,然後整個的加速很線性,開起來十分的穩。操控性方面,方向盤屬於那種重量適中的型別, 沒有什麼虛位,轉彎的話基本上一隻手就可以辦的到,感覺開著也是挺舒服的。

    最後說下安全方面,奕澤也下足了功夫,10個安全氣囊、ABS防抱死、剎車輔助、車身穩定、車道偏離……可以看出奕澤真的是為消費者著想了。

    所以說了這麼多,我感覺質量好,價效比高的話,奕澤確實不錯!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經發生過哪些事情,讓你決定一定要遠離這種事情?