所謂相似，關鍵是看從哪個角度來看。比如有人說，梯形與正方形相似，那是因為都是四條邊嘛！好，言歸正傳，說比特幣與Q幣相似，主要的出發點應該是：它們都屬於基於數字形式以及網路環境而存在的一種虛擬貨幣。

而不同點則非常之多了，歸納一下，大致有以下幾點：1，發行與產生方式，最常聽見的就是比特幣是去中心化的，也就是它的發行與產生不是由任何一箇中心化的機構或實體決定，它規範了總量與演算法，什麼時候產生？產生多少？產生給誰？這些都無法預知，一切按照網際網路上大家“挖礦”的行為與努力來決定。而Q幣還是典型的中心化虛擬貨幣，無論是總量、產生方式還是速度，都是由一家民營的公司——騰訊公司來決定。

2，跟著上面一條，比特幣的總量已確定，就是2100萬個；但Q幣則不一定，騰訊公司會根據它的總體市場策略來決定發行多少個，原理上說想發行多少就多少，沒有上限；

3，比特幣的機制是匿名的，這也就是許多犯罪組織熱衷於用比特幣來進行跨境交易。最典型的就是之前勒索病毒的贖金是要求用比特幣支付。而Q幣，在騰訊那裡有一整套的交易流程記錄，再加上QQ賬戶的實名制，這麼說吧，只要國家機關明確要求，可以查個底翻天，甚至在法律的授權下，完全可以查封、沒收，甚至清空等等操作；

4，作為虛擬貨幣，比特幣的原始碼是開放的。所以，會存在著無限的可能，存在著無限的第三方機構會放心針對它開發並對接各種應用場景，所以，比特幣的優勢就是可以應用的地方多。而對於Q幣來說，因為它是騰訊公司私有的程式碼，騰訊也不會將其原始碼公開，一方面就有可能隨時改進甚至修改，第三方公司不大可能會去對接，這也制約了Q幣的應用場景。實際生活中，Q幣的價值也只是應用於騰訊體系內的各種虛擬物品的交易，很少會在之外產生更多的價值；

q幣價值恆定，騰訊給它打造了一個生態支付環境，重點不具備個人交易的功能，數量不恆定。其實簡單說，如果q幣可以交易，在黑市鏈條上一定存在更低的價格。另一方面，如果官方不進行發售而且依靠各遊戲和商城完全依靠Q幣來兌換，那麼，Q幣也存在炒作空間。無非有官方的恆定發售價格，沒人會用高價去買。非要正兒八經的說區別，Q幣是單向的交易，比特幣是雙向交易。