回覆列表
  • 1 # 衣純1216

    這樣的例子生活中隨處可見,我以一個男人的身份回答題主問題。

    既然法院離婚時孩子判給你,說明你比她優秀,有撫養能力。

    孩子是自己的,砸鍋賣鐵,我也會將他撫養成人,不求別人,用行動證明你比她優秀。

  • 2 # 雙眼皮朵朵

    法律規定不可以拒絕探視權。即使女方不給撫養費也有探視的權利。你可以去法院起訴她不給撫養費。但是不能剝奪她探視的權利。這是兩回事

  • 3 # 中午的太陽不是夕陽

    不可以,你是男紙漢,要女方出撫養費,除非你是太監,使不出男紙漢氣概。如果是我,我會做一桌好菜,讓他們單獨在一起聚聚。

  • 4 # 巨蟹兔

    夫妻一場別糾結那麼多了,不拿錢是她的問題,不讓看孩子就是你的問題了。她是孩子的媽媽你沒權利不讓她看孩子,作為一個男人大度一點。

  • 5 # 叢林戒賢1

    這倆事兒不挨著!離婚後沒有監護權的一方付撫養費是法律義務,所付的錢是為了養自己的孩子,而不是給前妻或者前夫。不按時給付撫養費的話可以去法院起訴。當然了,有監護權的一方放棄那就是另一說了。另一種情況是離婚是約定沒有監護權的一方不付撫養費,但是後來有監護權的一方因為經濟條件的改變或者後悔了,也可以去法院起訴。但是要以未成年人監護人的名義起訴,要求對方給付撫養費。再說第二個事兒,探視權是沒有監護權的一方的天然權力,除非有法律禁止的情況。並不因為沒付撫養費而喪失,如果探視權被侵犯,也可以去法院起訴,維護自己合法的權利!

  • 6 # 王立彬大哥

    你也太不拿孩子的事當回事啦?你孩子的媽媽,你想讓孩子有個健康的心理嗎?離婚誰判的,是你們協議離婚吧?不拿撫養費是不是女方淨身出戶啊?也沒給一分錢?現在他有那個經濟條件沒有?無論如何都要讓孩子和媽媽有獨處的時光!這是人性!不是報復,也不能報復,當初和人家愛愛的時候你那高興勁哪去了?怎麼一點情都沒有呢?是個人就要盡人事!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本本土在未來的兩年內真的會地震嗎?