呵呵，哈哈，其實說起來這事兒挺搞笑的，但平時真不好意思講出來。“四大文明古國”只是流行於華人世界，尤其是中國大陸地區的一個概念，並不是世界公認的概念，也不是嚴肅的歷史學概念。也就是說，除了華人，外華人基本沒聽說過什麼“四大文明古國”，中國之外的歷史學界並不承認這個概念。在中國的歷史學界，其實好多學者心裡也明白，私下小圈子聊天也都知道怎麼回事兒，只是不好意思公開講出來罷了。國際上，沒有一本正規歷史著作或教科書承認這概念，你去問老外，人家真的不知道。不信去找幾本國際上著名的《世界文明史》或《世界通史》之類的嚴肅歷史著作來瞅瞅。

這個概念來自於梁啟超的推廣和普及，1900年梁啟超寫了《二十世紀太平洋歌》，裡面說：“地球上古文明祖國有四：中國、印度、埃及、小亞細亞是也”，梁啟超所說的小亞細亞是指安息，也就是波斯，但不知後來咋傳成了巴比倫。梁啟超是個舊式文人，雖然在當時的華人世界裡算是博學多才，視野也算開闊的，但他不是歷史學家，也不是什麼現代學者，用今天的眼光來看他侷限性是很大的。不過呢，當時大清朝正在走向衰敗，梁啟超的這個說法讓一些知識分子得到了點安慰，後來民族主義興起，這個說法能提升自信心，安撫群體心靈，所以更是深受歡迎，不斷被媒體和文人們宣傳，直到進入教科書，變成華人都知道的一個“概念”。西方民間的一些文人或學人也分過什麼“六大文明”之類的，梁啟超可能是看了當時翻譯的西文書籍，受到了啟發，但這也不是什麼嚴肅的學術概念。

世界上好幾個古文明的發祥地區，出現過非常多的國家，用國名來簡單概括世界什麼幾大文明並不嚴謹。比如說，古文明的發祥地，有：恆河和印度河流域、兩河流域（幼發拉底河與底格里斯河）、黃河與長江流域、尼羅河流域、地中海地區。其中，兩河流域的文明與尼羅河文明、地中海文明交流融合最緊密，希臘文明就屬於地中海的愛琴文明的結晶。國際歷史學界對文明史的誕生有嚴格的標準，對哪個國家都一樣，大致有三條，一是文字的使用，二是城市（國家）的出現，三是金屬的冶煉，不承認傳說，要有考古證據支撐，其中文字的使用和城市的出現最為重要。國際學界早期只認可中國有2500至2800年左右的歷史，就是從周朝算起，後來挖出殷墟甲骨文，就承認從商代開始算起，約3500年左右。

希臘克里特島克諾索斯的宮殿遺址，王宮大約建築於4000年或3800年前。克里特的文明大約出現在4700年前。

克諾索斯宮殿裡的壁畫。

比如，以前希臘的文明史一般認為在3500年，但是20世紀時英國考古學家阿瑟·愛文斯在克里特島的克諾索斯挖出了克諾索斯王宮，發現線型文字A，希臘的文明史被延長至4500年至4700年左右。中東的兩河文明，也叫美索不達米亞文明，是人類古文明的發祥地，那裡的文明甚至推動與影響了尼羅河文明和愛琴文明的發展。這個地區先後出現過的很多文明古國，也可以說是王朝，有的是帝國，有的是城邦國家，有時候一家獨大，有時候多國並立，比如蘇美爾、亞述、巴比倫、赫梯、波斯……蘇美爾、亞述、巴比倫都比中國的文明史早得多。

美索不達米亞蘇美爾文明約誕生於6500年前，這樽蘇美爾時代的雕塑，約有4700年曆史。

蘇美爾時代刻著文字的泥板，這塊泥板約有5300年曆史。

因該是它出現的晚吧！古羅馬公元前九世紀出現，公元前三世紀左右稱霸地中海地區。而埃及公元前3100年由美尼斯建立第一王朝，古巴比倫公元前21世紀已有政權，古印度公元前2500年以發展為文明，中國大家都知道就不說了。所以我認為是因為它出現的晚吧！純屬個人觀點。