1948年前後，伽莫夫第一個建立了熱大爆炸的觀念。這個創生宇宙的大爆炸不是習見於地球上發生在一個確定的點，然後向四周的空氣傳播開去的那種爆炸，而是一種在各處同時發生，從一開始就充滿整個空間的那種爆炸，爆炸中每一個粒子都離開其它每一個粒子飛奔。事實上應該理解為空間的急劇膨脹。"整個空間"可以指的是整個無限的宇宙，或者指的是一個就象球面一樣能彎曲地回到原來位置的有限宇宙。

根據百科詞條介紹，宇宙大爆炸奇點並不只有一個。

為何會爆炸，則是理論提出之初採用的就是一種逆推方法。即透過粒子高能對撞狀態下會產生新的粒子，且創造出現新的物質都需要極高的溫度、極快的速度、極大的壓強等條件下進行等經驗逆推，物質在組合成物質之前應該是種什麼樣的狀態。

大爆炸理論剛被提出來時，也是飽受爭議的，但經過多年的天文觀察，比如哈勃發現的星系紅移、美國工程師彭齊亞斯和威爾遜發現的宇宙微波背景輻射，以及愛因斯坦的廣義相對論提到的時空彎曲、去年發現的引力波等理論的驗證和證據支援，現在已是最為被廣泛接受的宇宙起源學說。

爆炸前是怎樣的？ 爆炸前的奇點被描述為是體積無限小，密度無限大、溫度無限高、時空曲率無限大的存在。爆炸後空間膨脹——產生物質——物質運動產生時間，才有現在的宇宙。那個奇點有質量嗎？按照經典物理規律逆推，奇點應該是質量也是無限大的。但是之所以沒有被提到質量，是因為我們目前已經觀測到靜止質量為零的粒子存在，而且物質的質量究竟是何種機制下產生的仍然沒有結論。也就是說在物質形成之初，應該沒有質量的概念。

最後我個人與題主一樣，更傾向於宇宙的存在是個迴圈模式，並沒有什麼奇點大爆炸，儘管已經有那麼多證據證明。 分岐在於我認為宇宙大爆炸現象是一直存在的，並不是宇宙的起源。宇宙背景就好比一鍋混沌的湯，充滿著暗能量。當在對撞運動中產生熱效應時，星系就好像湯鍋裡煮沸的泡泡，它是在某一瞬間突然漲發的，然後存在一段時間，熱寂後又破裂或坍縮，在物質存在時一直透過運動和互相作用釋放能量。也就是說物質和能量是可以互相轉換的關係。而那鍋裡的泡泡是此消彼長的，並沒有說哪個泡泡是第一個最初冒出來的說法，也就沒有最初的奇點。

宇宙大爆炸的奇點說我不認可，奇點是隨機性的，既事物的每一變化的每一過程都是由時間的奇點來顯現的。而大爆奇點論沒有時間和空間哪來的點？就是想像個點也是由空間圍著，而點的存在是以空間為參照的，如果沒有空間怎麼能顯示出點的存在，就是唯心的虛擬去想此點，也得有個背景面呢。這跟上帝創造宇宙有何區別，而上帝還有個存在空間呢。我認為爆奇點說的前題不完善，應加上無限大宇宙空間所有宏觀物質的質量濃縮為一點時的奇點爆炸形成現在的宇宙，此奇點可視作宇宙的起點，也可視為終點，是宇宙變化的一個過程。

物質在漫長的宇宙壽命裡會消失，最後留下的就是時間，時間會慢慢的再收縮，收縮到無窮量年後形成一點，經過漫長的碰撞時間會產生能量或者說物質，這個一點的物質越來越多能量越來越高，碰撞在不斷加劇的環境下溫度達到極限於是就爆炸了，距離宇宙再次收縮還需無窮年，上一次爆炸產生的文明正在逃離這個宇，這個宇宙太大了，逃出的物質極其巨大，下次爆炸的溫度會更高，會誕生出不一樣的生物形態。