首頁>Club>
人類的出現是偶然還是必然?
2
回覆列表
  • 1 # 感知主義者

    在客觀觀念的前提下,這世界的存在是偶然的,一切的存在包括人都是偶然的產物,現存的事實是所有不可知機緣的總和。人無法知道為什麼是這些機緣而不是另外的機緣組合成了現在,人根本無法想象另外的機緣會組合成其他什麼存在事實,這些偶然的機緣因何而來?機緣是無限的嗎?

    客觀世界是無限偶然的組合,極其有限的人要認識無限偶然的存在,幾乎不可能。那麼,人只能隨機的偶然的生存著嗎?顯然不是,人從自然中發現變化規律,人從現存事實中發現相對律、因果律……等必然規律。人又疑惑地發覺:存在不是偶然的,偶然的存在有著必然的結果。但是,無論人怎樣盡其所能,也不能找到必然存在的來由。

    人只得無奈地面對充滿偶然的自然,人只得無奈地繼續隨機緣流轉的自己,在這個"不可知"的世界上,"存在的就是合理的",活著的就是幸運的。理性因為偶然的存在變得無理,道理因為機緣不在而不成道理。在偶然產生的世界和偶然產生的人的存在中,什麼都是可能的,什麼都是可為的,無憑無據、無理無由成為人類難以承受的自由之輕,無目的無意義的生存帶來的意識混亂又是人生難以承受之重,人被偶然的存在作弄得不輕。

    人尚可容忍不可知的自然事物,人不可容忍自己也不可知,人不知自己,誰知?不知物生出認識論,不知自己生出本體論,人與物均不知生出糊塗論。人為了與不可知和偶然性抗爭,產生了若干思想、主義和宗教門派,人也曾一勞永逸地創造了上帝來主宰一切,但是,物質與精神、唯物與唯心、客觀與主觀、偶然與必然仍然糾結於人,一切的起因仍出自於世界與人的存在無根由。

    看起來沒有其他選擇:人要麼被無根由存在憋死,要麼找出存在的根由。

    世界是必然的存在。這是人憑感知得到的結論,這也是唯物主義、唯心主義和宗教理論沒有證明或證明不了的結論。為什麼感知可以下如此結論?因為這是感知的世界,是感知造就的世界,感知是確定的方式和有限的範圍,世界只能存在於這方式和範圍之內,世界只要是有限的,這世界就是必然的。限就是產生必然的前提。

    感知是一切存在的前提,世界的存在就有了根據。感知的主體是誰?是全部生命體,人屬於生命之一,是生命中最頂級的感知體,人從生命的角度感知世界,這就是人能夠了解世界的當然理由。生命的感知即人的感知限制了存在的發生,存在必然只能發生在感知方式下,瞭解了人的感知就瞭解了事物存在,事物的存在與人的感知是不可分割的一體關係,對於人,對於存在發生的主體,世界就是必然的存在。

    這個必然不是出自於人的主觀,而是出自於生命的感知。對於人,不但出於生命本能的感知,還出於人精神意識的感知。是感知的規律、感知的特性、感知的本質導致了事物的必然發生,這世界的一切變化都在感知中進行,都受到感知的影響和制約。事物是過程和表象,感知才是世界的本質。事物的過程和表象出自於必然的本質感知,事物的結果一定是必然的結果。

    對於人,偶然的世界和必然的世界有本質的不同:偶然世界一切都是外在的、隨機的、不可預測的,必然世界一切都是內在的、有序的、必然發生和可預測的;偶然世界的一切都是被動的、不可知的和無目的的,必然世界的一切都是主動的、可知的和有目的的。偶然世界不知道誰是主人,必然世界人是主人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何檢驗油漆附著力及標準?