回顧一下,勒布朗詹姆斯在2007年帶領騎士進入了總決賽,對手是老辣的馬刺。當時馬刺的鄧肯,帕克和吉諾比利都在巔峰期,馬刺4比0橫掃了騎士。
被稱為“天之驕子”的詹姆斯在當時確實很強,尤其是他的突破。可是騎士除了詹姆斯以外,其它的隊友水平只能算一般。
當時馬刺應對騎士的防守策略是夾擊詹姆斯,放空其他人。詹姆斯運球過中線就會遭到馬刺至少兩人的夾擊,如果選擇突破,油漆區至少會有三個人圍擊詹姆斯。由於沒有其它穩定的得分點,騎士就這樣被橫掃。
再來看題主這道題,雖然題目出得很荒唐,但是依舊可以從側面分析馬刺到底有多強。
1.戰術層面分析,布朗完全不是波波維奇的對手。
2.球員對位,鄧肯可以打爆伊巴卡,騎士誰可以頂住馬刺的內線?
3.哈登會是騎士的防守漏洞,但是馬刺的防守漏洞騎士能夠找出來嗎?
4.詹姆斯,威少,哈登都是需要持球進攻的人,球權怎麼分配?
5.除了哈登可以打無球,詹姆斯和威少的無球能力會差很多。
6.詹姆斯,威少以及哈登的組合位置及打法大同小異,球場上會存在一定的衝突,你確定他們能夠打過位置均衡的鄧肯,吉諾比利和帕克的組合嗎?
個人認為,這兩組對決,頂多五五開,但是籃球畢竟是一個團隊專案,誰能把這種團隊配合演繹得淋漓盡致,誰就能贏得最後的總冠軍。(參考2014賽季馬刺戰勝熱火)
回顧一下,勒布朗詹姆斯在2007年帶領騎士進入了總決賽,對手是老辣的馬刺。當時馬刺的鄧肯,帕克和吉諾比利都在巔峰期,馬刺4比0橫掃了騎士。
被稱為“天之驕子”的詹姆斯在當時確實很強,尤其是他的突破。可是騎士除了詹姆斯以外,其它的隊友水平只能算一般。
當時馬刺應對騎士的防守策略是夾擊詹姆斯,放空其他人。詹姆斯運球過中線就會遭到馬刺至少兩人的夾擊,如果選擇突破,油漆區至少會有三個人圍擊詹姆斯。由於沒有其它穩定的得分點,騎士就這樣被橫掃。
再來看題主這道題,雖然題目出得很荒唐,但是依舊可以從側面分析馬刺到底有多強。
1.戰術層面分析,布朗完全不是波波維奇的對手。
2.球員對位,鄧肯可以打爆伊巴卡,騎士誰可以頂住馬刺的內線?
3.哈登會是騎士的防守漏洞,但是馬刺的防守漏洞騎士能夠找出來嗎?
4.詹姆斯,威少,哈登都是需要持球進攻的人,球權怎麼分配?
5.除了哈登可以打無球,詹姆斯和威少的無球能力會差很多。
6.詹姆斯,威少以及哈登的組合位置及打法大同小異,球場上會存在一定的衝突,你確定他們能夠打過位置均衡的鄧肯,吉諾比利和帕克的組合嗎?
個人認為,這兩組對決,頂多五五開,但是籃球畢竟是一個團隊專案,誰能把這種團隊配合演繹得淋漓盡致,誰就能贏得最後的總冠軍。(參考2014賽季馬刺戰勝熱火)