首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # cznwl888

    如果是因為發生疫情,被動需要隔離,這樣隔離政府會負責,免費隔離。如果是因為自己的原因,自己就要做好隔離的準備,否則就不用去引起隔離,老老實實遵守防疫要求,這樣就無需繳納隔離費用。

  • 2 # 用菸蒂點燃黎明

    去年沒回家團圓,國家考慮這事了,今年允許低風險的流動,下層過度解讀,搞成不回家了~~~我是基層,也是外出的最好不回家~~回家不出事罷了,出了事怎麼辦?

  • 3 # 愛小雞的小肥豬

    隔離費用太貴,交不起。那就不要盲目自大的到處溜達了唄。國家都出文,要求就地過年,不要隨意流動了,你這時候還要到處走,哪些是你自己造成的結果,可不是國家和政府逼你的哦。既然做了就要為自己的行動買單,不要找任何藉口了哦。

    雖然我們可以理解大家在異地工作,好不容易有機會回家和家人一起過個團圓年。但是特殊時期就不要為難國家和政府了,一個人的流動雖然是一個小問題,但是無數個個體和你一樣到處流動,那就是個無比巨大的問題了。為了這個巨大的人流量,國家需要付出更多的力量來維護社會秩序與公共衛生安全工作。一個卡扣的醫務工作者,公安人員,志願者。隔離點的醫務工作者,志願者,服務人員,這些人員的費用都是政府買單的。只需要你們負責隔離點的房租已經是無比寬容的了。就不要再埋怨了。

  • 4 # 平凡的小強

    這要區別對待,如果你是確診病例的密切接觸者而隔離的,是免費隔離的。如果你是國外回來的必須交,沒辦法回國前就要有這準備,國家已經明確了的。如果是從高風險區來而隔離的也得是自費,國家有明確的規定,限制中高風險區人員流動。如果你是從低風險區回來被隔離的,你可以拒絕付費,因為國家規定的是居家隔離,再不行法院起訴。

  • 5 # 深漂的90後V揚子

    都說了儘量就地過年,結果還是有很多人不聽,回到家了讓去隔離,結果你們又說費用太貴。

    我在想既然這樣的話,不如直接在買票的時候,根據各地隔離費用標準讓購票人直接把隔離費一起付了。這樣消費者也可以自己權衡是否買票了。

    具體操作如下:

    隱藏收費,不透明收費,因為有藉機發財的商家太多了。

    直接定好,進市是否需要隔離,那幾個酒店開業隔離,需要隔離多少天,不先選酒店付錢,不能買票。皆大歡喜,不好麼?

    或者類似運費險、延誤險,賣個隔離險,賣個幾百一千的,需要隔離就保險出,不需要隔離就只花保險錢。

    大家認為這個提議咋樣?

  • 6 # 說真話的蘇蘇

    在這個時候,能原地踏步就不要小跑,能不給國家添麻煩就不要給自己添堵,家裡沒什麼大事,就是挪個窩睡覺,你說你非得回家幹嘛,特別是男人回家除了麻將k歌喝酒過年期間就沒正事。

  • 7 # 沒有尾巴的小蝌蚪

    一個國家能把疫情控制的這麼好,他所付出的代價有沒計算過,從去年到現在,整整一年過去了,國家在這方面投入了多少人力物力和財力。世界有那個國家能做到這點,當國家出臺一個措施讓全國公民去遵守,在這時候對於我們個人來說沒有任何損失,損失的還是國家,所以既然你選擇要出行,就要考慮出行後回來的後果必須要有自己來承擔。

  • 8 # 使用者小月岡刀

    隔離費用,只供那些隱瞞不報的人,嚴重的還要追究法律責任,這是保護廣大人民群眾生命和安全,儘快恢復正常生活,生產所採取的措施。

    每個公民都要積極主動配合防疫管控,是居家隔離,還是特定場所隔離聽從按排,費用是免單的,這就是社會主義優越性。

    為了你我他,聽政府的,跟黨走,沒錯!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人消瘦有幾種原因?