回覆列表
  • 1 # 馮老漢1

    養兒防老是舊觀念,隨著社會的發展,社會保障機制逐漸完善,養老問題必將不是一家一戶的事情,有兒女不再養老了,給送終就可以了

  • 2 # 孤竹國人1

    養兒防老是陳舊觀念,現如今還是提倡社會統籌養老。如沒有社保的可用固定資產抵壓的方式入住養老機構。如兒女有照顧老人的條件,那當然更好,可減輕社會養老機構的壓力。

  • 3 # 求學知

    這句話應該要分時代背景,原來那個社會確實是養兒女必須要依靠他們才能生活。現在社會變了,國家對老人養老作了多方面的安排,比如敬老院,養老院,養老保險,養老金,對老人的衣食住行考慮得非常周到。至於養育兒女應該是義務,你既然把他生下來,就有責任把他養大成人。兒女對老人也同樣有供養的責任,但當今社會己經為老人提供了很多優越條件,作為老人的兒女們應該感謝黨和國家,尊老敬老的政策,順便去完善供養老人的責任!

  • 4 # 八桂春風

    在當今這個社會,或過去,中國都有傳統的思想觀念,養兒育女,將是防老的期望。

    可是,近十多年來不論在城市或農村都聽到一些老人說:自己要掙點錢,到以後自己老了,做好防老的準備。抱著孩子不養老的心裡打算,其實在當今高消費的這個社會環境,面對這樣的現實,老人不得不這樣想。上醫院治病藥費高昂,孩子讀書學費貴,物價飛漲,家庭生活開支農村與城市基本持平,水,電,衛生費等等一樣,在這種生活艱難的情況下,孩子掙錢不容易,因而,老人就有擔憂養老的問題。

    當然有退休金,買養老保險的人,就沒有擔心這個問題。

    不過,在農村的老人還是隻望孩子們養老的,因為在農村基本上老人是沒有更多的錢可存,或買養老保險的。農村人都懂得,耕耘田地能掙多少錢呢?光靠種幾畝田地賺來的錢,來買養老保險,又需要多少年?故而,農村的老人養老防老還是希望孩子,所以說在農村的孩子還是要擔當養老的責任。

  • 5 # scott的文史之夢

    我認為是可以的。雖然說現在的社會,國家大力完善養老機制,增加很多福利,但老人待在那些養老院、敬老院等地方,真的會樂意會幸福嗎?哪有在自己子女身邊好,一家人其樂融融不香嗎?

  • 6 # 淑敏1955

    現在養兒防老不太靠譜 ,還得靠自己,手裡有積蓄,城裡 一般的老了都有退休費,再留點積蓄,如果老了沒人管就上敬老院,你像我們這一代孩子都是獨生子女,子女工作也很忙,有的想照顧你,但是沒時間,你像我們這小區80多歲的老人,兒女都成家了,在城裡住,沒有時間照顧老人,這樣就僱一保姆,有老人能自理的就自理了,多數老人都靠不住子女,有一個60多歲的大姐,自己有退休費,就一個兒子,不在一塊過,在城裡工作,每天自己做飯,身體也不太好,有糖尿病高血壓,有一天突然去世 ,三天之後之後才發現,這種情況也不少,以前我們這住一個老兩口,老頭每天撿破爛,兩口子退休費都不少,聽說兒子拿著他們兩個的退休費,每月就給1000塊錢 倆人不夠花的,老頭只能撿點破爛維持生活,這樣的子女靠得住嗎?有一位律師說的好,管好自己的退休費,看自己的房子,給自己留一條活路。

  • 7 # 滄海桑田3418

    我覺得這不能一概而論!農村老人上年紀了,不能幹了,又沒有退休金,不靠兒女靠誰?有兒有女的連低保也申請不了!上養老院兒女的收入難以支承!只有靠兒女,別無它路。城市裡的老人不同!有退休金!生病住院能報銷!平時退休金也花不完!農村老人是養兒防老,城市老人是養老防兒!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普:美國第一併不意味著美國獨自而行,你怎麼看?