回覆列表
-
1 # 攝像liy
-
2 # 話癆錢未名
17-55這隻鏡頭我當時買的時候7000元,現在用不了這麼多了。其實這隻鏡頭真正用的時候還真不多,分量夠重,出片中規中矩,算不上特別優秀。不如10-22更用的機會多,真正追求虛化直接上定焦,效果更好。人像有追求直接愛死小白,打鳥上胖白,都挺實用。
17-55這隻鏡頭我當時買的時候7000元,現在用不了這麼多了。其實這隻鏡頭真正用的時候還真不多,分量夠重,出片中規中矩,算不上特別優秀。不如10-22更用的機會多,真正追求虛化直接上定焦,效果更好。人像有追求直接愛死小白,打鳥上胖白,都挺實用。
為什麼一堆人說17-55f2.8素質不行?
這是一顆妥妥的佳能c幅王者變焦啊!
甚至是一隻可以改裝電影頭,搭配業務機進行小型商業拍攝的鏡頭,你告訴我素質不行?
已經在好些老師的索尼f55,fs7等機器上看見這顆佳能鏡頭了(轉接)。現在依然高達5000元的售價,作為一支像場只覆蓋c畫幅的鏡頭,足夠優秀了。
佳能17-55f2.8 is usm
集防抖和usm馬達,恆定2.8光圈於一身,包含兩片ud鏡片,三片非球面鏡片,用足了料。
17端對於風光攝影略顯不夠,但是在不追求超廣畫面的情況下也勉強能應付。
唯一問題在人像,f2.8的光圈稍微吃緊了點。
省錢的話佳能50f1.8小痰盂
幾百塊錢,比較便宜,價效比很高。要求再高一些,預算有兩千左右的話,50f1.4或者85f1.8。
50和85焦段,換算下來相當於全畫幅80,136這兩個焦段的視角。因為透視關係的原因,這兩個焦段剛好是人像的黃金焦段。
建議大概就是這樣,希望有幫助。