-
1 # 說懌
-
2 # 我是一個普通教師
當然是律師了。
教師不是好工作。表面上教師有個寒暑假,似乎不錯,其實待遇很低。十年漲不了一千元,教齡工資每月有10元,年輕人從事教師相當於有點浪費青春,從事一輩子年紀大了只是自己的學生多,待遇沒有大的長進。
律師不然。初期可能待遇低,因為名不見經傳代理案件少。但是隻要自己勤學上進有能力,隨著年齡增長和經驗提高,有望成為當地知名律師,如此,案件代理就會很多,待遇也會突飛猛進!
就社會地位而言,即使你教了一輩子書成了教學經驗豐富的老師,也沒有啥地位。律師不然,一旦成名,社會地位很高。最簡單的方法,看他們的從業者的工作走向就更清楚了,教師考律師考上後轉行者多。律師轉教師的沒有,但是沽名釣譽到大學掛個名當教授的有。我在高校,我們中文和法律專業在一個院系,律師專業的老師凡是有律師資格證的,都在外兼職且幾乎不帶課,因為課時費太少了!有的忙於當律師,都辭去了副處級!職業好壞是非分明。
-
3 # 教育百態談
職業沒有好壞之分,只有適合不適合。
相對來說,律師職業的准入門檻更高。因為想要當律師,需要具備本科以上學歷,考過司法考試。眾所周知,司法考試涉及內容多,理論性強,題目難度比較大,透過率比較低。最近改革的司法考試辦法規定,必須具有法學本科或法律碩士以上學歷才能報考司法考試,無疑又抬高了司法考試的門檻。
而教師行業准入門檻比較低。任何一個專業的畢業生都可以報考教師資格證,教師資格證的透過率也遠高於司法考試。當然,考出教師資格證以後還需要參加教師招聘考試,但即便是教師招聘難度也比司法考試小。
教師收入比較穩定,但增長比較緩慢,即使當一輩子,也不會有太高的收入。律師分為訴訟律師和非訴訟律師,不管哪一種,都需要積累經驗。尤其是訴訟律師,需要積累案源,剛入行的年輕律師,沒有案子,收入可能會很低。當有了比較穩定的案源,收入會增長比較快。律師行業對能力的要求比較高,能代理大案子的,標的額比較高,收入就會比較高。
回覆列表
教師和律師哪個職業更好,主要得看你有什麼方面的專業知識,你的性格和個人的追求等等綜合因素。
我覺得職業的好與壞都是相對的,沒有絕對好的職業,也沒有絕對不好的職業,只要是適合自己的,是自己喜歡的,可以實現個人價值的職業,就是一份好的職業。所謂術業有專攻,你在哪個方面更擅長,哪份職業就對於你是更好的。
不過,從事教師和律師這兩份職業,還是有不同的。比如:律師工作需要更嚴謹的邏輯思維能力,推理能力,論辯能力。而教師需要更多的耐心,同理心等等 。再如:律師工作自由空間相對要比教師工作自由空間多一些。還有收入方面:律師收入相對要比教師收入高一些。
如果從當今社會大多數人的選擇來看,可能大多數學生跟家長還是會選擇當律師吧!這跟人們的觀念有關,許多人認為當律師很帥酷,當老師有點沒出息。這種觀念也不能說不對,可是真的有點片面。工作這麼多年,我始終認為,一份工作不僅僅是你謀生的手段,更應該是你實現自我,創造價值的平臺。
聽聽復旦大學陳果教授在課堂上娓娓而談,我覺得教師這個職業也是很幸福的。當然,看看電視劇《離婚律師》,覺得律師也真的了不起。所以,適合自己的職業就是好職業。