我認為不需要，前提是，他（她）學過拼音字母。我在知道lv可以寫成綠之前，只學過拼音字母，所以我知道v是與"雨"在26英文鍵盤裡的替代。

首先，學習的時候孩子要學好ǜ，我們課本上的不能丟，其次鍵盤上可以加ǜ，但感覺不好加，那麼輸入法加就不難了，只需要打lv出來出現顯示的是lǜ，那就很好了，這個問題很贊，要重視電腦輸入法里加ǜ，這樣孩子不會輕易混淆

應該重視ǜ，且實現難度不大

近年來，網路上出現了v有可能代替ü的說法。

一來，從歷史來看，把V當元音字母來用至少不是毫無淵源、不可理喻的。

二來，從現實來看，習非成是也未必不可能，我們可能會為圖省事省心而從俗。

但是，我們應該重視電腦輸入法裡注入ǜ這個漢語拼音，且實現難度不大。

一、鍵位替代不等於字元等值，以v代ü不符合邏輯

我們用《漢語拼音方案》這種編碼輸出漢字時，要輸入的碼元是ü而不是v。因為，漢字標準音根本沒有子音v，《漢語拼音方案》的聲母表、韻母表裡也沒有v。這是《漢語拼音方案》設計之初就確定的。

只要《漢語拼音方案》沒有修改設計，v就不可能是碼元。

可是，由於美式鍵盤佈局上沒有字母ü，我們需要先指派一個鍵位給它。這個鍵位可以是美式鍵盤上的1、3、7、/，什麼都行，只要不跟別的碼元重複就行。正好，字母v不是碼元，它的鍵位就空閒了，用來表示字母ü就用不著觸動數字和標點符號的鍵盤佈局，非常合適。於是，在輸入漢字時以v代ü很快就流行起來了。

二、v的子音性始終有礙傳播交流

任你歷史淵源說得天花亂墜，v在近現代絕大部分人眼裡就是個子音字母。

當然，字母能從腓尼基人手裡轉到希臘人、伊特魯里亞人、羅馬人、日耳曼人、土耳其人、越南人手裡，活力在於每個字母代表的只是一個模糊的音值範圍，可以有延伸、有變通。但是，從子音延伸到母音未免太遠了，這種事只有希臘人在一開始幹過。打拉丁字母成為拉丁字母起，子音字母和母音字母的界線就很分明瞭，什麼字母大致表示什麼音的規矩一直流傳至今，再用a來表示喉塞音是不被人接受的。

三、在新技術條件下，加符字母ü的錄入和顯示不應成為問題

為什麼上面說錄入ü是小題目呢？因為Windows自帶的字元對映表、Word的插入符號、漢字輸入法帶的軟鍵盤、不少歐洲語言的鍵盤佈局上都有ü啊，還有在Word裡輸入相應Unicode編碼再按Alt+X、Word自動更正、輸入法自定義片語、特製軟體等很多辦法。

再不行，複製貼上的笨辦法也成啊。在Unicode環境下，ü的錄入和顯示根本不是問題。如你我所見，大寫的Ü也不是問題。

一個符號只要有很多人使用，有必要編碼，數字化、錄入、傳遞、顯示就不應該成為問題。希臘字母、西裡爾字母、假名、韓文、漢字都不成問題，一個拉丁字母ü有什麼理由會成問題？

四、以v代ü和v轉寫外來語的作用衝突

v雖然在標註漢字音時沒有用，但它在《漢語拼音方案》裡還是有法定地位的，留作轉寫外來語之用。一旦以v代ü，類似把LV說成「驢牌」這樣的笑話就會產生。

我們應該重視電腦輸入法裡注入ǜ這個漢語拼音，且實現難度不大。