我不是一個民族主義者，更不是一個主張排外主義者，黑人在國際足球的貢獻應該予以肯定，值得稱讚！但對引進或歸化黑人隊員的看法，有點保留，因為中國足球人口基數特別大，只要我們有足夠重視足球發展規律，從政府層面加大經濟投入，到平民百姓總動員，難道我們還會缺足球人才？答案肯定是:否。我們也肯定能挑出更出色的11人，外加替補，總共幾十人。

有些人對大洲這個概念的認識真的很讓我意外，地理概念和生物概念缺乏的很，就來動輒大片大片地指點江山了，我不談中日韓是否該引入黑人，就說說亞洲和美洲是不是真的黑人很少好了。

首先就說亞洲好了，亞洲不是就中日韓朝，沙特，伊朗，伊拉克，敘利亞，卡達都是亞洲，你覺得他們沒有黑人嗎？尤其是這些中東國家連著北非，雖然北非也不是黑人為主了，但是起碼的基數是有的，這樣的國家一點都不少黑人，我們就簡單看看沙特隊的陣容就能看出來吧。

而且像這種中東的土豪國，引入黑人運動員的例子已經不少了，就比如在蘇炳添之前，霸佔亞洲百米跑紀錄的卡達運動員，奧古諾德，就是從奈及利亞歸化來的運動員，是個純種的西非黑人。

亞洲沒有黑人嗎？黑人少嗎？

再說美洲，這就更不能忍了，除了少數類似於阿根廷這樣的國家之外，黑人運動員是一點都不少的，比如巴西曆史第一球員，球王貝利。

此外像羅納爾多，小羅納爾多也都是。

只有類似阿根廷這樣的國家，黑人很少，而且黑人少對成績真的有那麼大影響嗎？北美國家的黑人是要比南美國家多的，美國就不說了，橄欖球，籃球都是黑人，足球隊會因為種族問題不要黑人嗎？

我們再看看其他國家，比如今年世界盃上出境的巴拿馬，幾乎是全黑人陣容。

還有牙買加足球隊。

這種北美地區的島國，黑人運動員本來就是主題，就更談不上沒有黑人的問題了。

而且歐洲足球隊就有很多黑人嗎？的確有一些比如法國很多，但是我們看全歐洲，比如東歐的很多國家，比如俄羅斯，主力陣容無一黑人。

再比如亞軍克羅埃西亞。

總結一句就是，有的亞洲，美洲和歐洲國家有很多黑人，有的亞洲，美洲和歐洲國家完美沒有黑人，這裡面不存在任何地域傾向。

歐洲一樣有很多國家，沒有開放這方面的政策，也取得了好成績，而且我們說引入黑人運動員，也得是因為引入黑人球員確實給球隊帶來利好了，但是真的如此嗎？不一定吧，黑人在足球領域的身體優勢絕沒有那麼明顯。

而且，中國並沒有阻礙黑人入籍，合法入籍的黑人，後代當然可以為中國效力了，只是不能為了成績，急功近利，用利益歸化球隊，這是不健康的舉動，卡達有因為這樣取得好成績嗎？如果開放政策，就是達到卡達的水平，值得嗎？

再者，足球就是一種體育專案，足球踢不好又能怎麼樣呢？我作為球迷都沒覺得有什麼，急著把足球成績提高，把足球凌駕於整個國家之上，這種想法才是有問題吧。