有。原因如下。

一部隊實戰經驗少，需要軍事演習來檢驗和提高部隊戰鬥力。和平時期，軍事演習是接近實戰的，也是最能檢驗部隊戰鬥力的途徑之一。透過一系列的演習，可以知道存在哪方面不足，加以改進。

二演習是以實戰為目的的。軍事演習雖然與真正的實戰有差別，到其根本目的是為了提高部隊的實戰能力，即演習的目的與實戰有相同之處。

三通過歷次演習來看，確實達到了增強部隊實戰能力的效果。從中國的朱日和演習，到和平使命，都使得中國軍隊的實戰能力大大提升。

四演習是除了實戰以外各大軍事強國通用的提高部隊戰鬥力的辦法。美國，俄國等國家都透過演習來檢驗提高部隊戰鬥力。

軍演能提升實戰能力，在非戰爭狀態下演習就是檢驗和催生軍事理論和戰爭理念的重要平臺。不管是新裝備或是新戰術，其正確與否，戰爭往往是實際檢驗的試金石。但是，如果透過戰爭檢驗是錯誤的，那麼，因而造成的代價將會是巨大的，也會是災難性的，更是無可挽回的。

你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。

如果軍演沒用，那麼為什麼世界各大軍事國家和軍事組織，幾十年來都相繼進行了無數次軍演呢？所以說軍演可以提高部隊的戰鬥力，而且是在和平時期部隊提升戰鬥力最主要的方法。

軍演的實際意義就是模擬演習，而從近些年來官方報道的關於解放軍軍演的訊息來看，中國軍隊的軍演已經越來越貼近實戰，或者說有的地方完全就是模擬實戰。其所有的科目設定，都是按照真實戰爭狀態下的情況出發的。解放軍在朱日和為什麼有一支專業的“藍軍旅”？那就是為了模擬各個軍事強國的不同戰法，來檢驗解放軍的戰法。

儘管演習和實戰存在著一定的區別，但是兩者相互也存在著許多共同之處。而且這些年來解放軍多次跟外軍進行聯合軍演，其最主要的目的就是借鑑他國好的地方，取長補短。另外在解放軍在每次演習之後都會進行總結演習中存在的問題，以求更大程度上查詢自身不足，提升部隊的戰鬥力。

軍事演習在民眾心中的形象越來越鮮明的原因來自於朱日和軍演。這一軍演自新世紀後開始，一步步的從絕密演習轉變為展示實力的舞臺。演習中擔當藍軍的部隊功不可沒。那麼這種紙上談兵的軍演能否轉換為在戰場上勝利的保障呢？事實上，軍事演習的目的之一便是提升實戰能力。

軍事演習的歷史由來已久，禮儀性下降，實戰性上升是其發展的過程。軍事演習最早追溯到古代諸侯為炫耀武力而進行的操練，比起實戰性更多倚重於表演性。

廣義來說，任何大動干戈卻又平安無事的軍隊集結都算是演習。包括烽火戲諸侯也算是一種軍事演習。那麼最早為了實戰的演習是什麼時候呢？在文學作品之中，諸葛亮草船借箭以證明風向算是一種為了實戰的演習。在赤壁之戰之中準確的借來了東風火燒曹艦。

而現代的軍事演習開始分為沙盤作業與野戰作業兩種。在珍珠港戰役前夕，日軍大本營進行了沙盤作業，同時也吸收了不少英軍偷襲塔蘭託的經驗，因此圖上作業與野戰作業相結合，促成了偷襲的成功。

當然，軍事演習並不是嚴格的按照實際情況。演習中雙方的實力設定能夠透過人為干預進行最大限度的“演練”。就拿我軍的朱日和軍演來說，藍軍部隊模擬的是上世紀80年代蘇聯地面部隊全盛時期的戰鬥力，美國的電子對抗與空軍戰鬥力，以及我軍的堅韌不拔品性。因此朱日和軍演多年，少有能夠擊敗藍軍的隊伍，是檢驗我軍戰鬥力的一塊試金石。