有煮蠟工藝說不上是高品質，煮蠟本身破壞木頭結構降低木材韌性，只是提高木材穩定性不易變形。烘乾是快速讓木材達到乾燥的目的，但是新開木材烘乾以後還是要自然晾曬一段時間做出來的傢俱才行。所以烘乾，煮蠟並不代表高品質。

因為烘乾，煮臘，這兩道工藝都掩蓋不了，紅木本身的缺陷。從而展現了紅木的本來面目。所以在用料必須講究，選材精良，不然缺陷一覽無餘。

烘乾和煮臘是對木材定性的兩種工藝方法，是為了縮短自然時效的時間，一般對木材採取烘乾工藝，縮短時效時間，增加產品產量。煮臘是防止水分浸入或風乾，是保證木材不開裂，又增加美觀的一種工藝。是大型傢俱廠必有的沒備，好的裝置可以做到保證紅木傢俱的不開裂不變型。

所以一個沒有缺陷的紅木傢俱，當然是紅木傢俱上品也就是最高品質。

看了這個題目想笑。烘乾和煮蠟成為紅木傢俱高品質的保證？也不知道題主是從哪兒聽來的。一個瞭解紅木行業的人，往往不會這麼提出問題。眾所周知，烘乾和煮蠟是木材幹燥的兩種不同的工藝。烘乾是採用物理辦法將木材中的水分透過高溫蒸發出來，從而達到降低木材含水率，保持木性穩定的目的。但是這種方式也有缺點，就是木材在自然條件下會發生水分回補現象，因而製成傢俱後會發生變形和開裂。煮蠟工藝在江蘇顧先生手裡發揚光大，他的東非黑黃檀煮蠟工藝，獨步天下。但是不得不說，煮蠟工藝最大的缺憾也是木性被封死，木質會變脆。雖然看上去光可鑑人，卻缺少了木頭本身的性格張力，顯得格外死板，並不為人們推崇。也因此，煮蠟工藝在行業裡向來是存在著不同看法的。因此，這兩種工藝都不能說是紅木傢俱高品質的保障。

現在再說說紫檀工。行裡面，對於紫檀工的研究最近幾年開始走上正軌。那麼什麼是紫檀工？去年，中國紫檀文化研究會開會時，有些專家提出，歷史上製作紫檀傢俱或者器物形成的結構、用材比例、榫卯特徵、雕工，都是紫檀工。同時也是製作紫檀傢俱形成的一種文化上和工藝上的分類。特別是在歷史上，由於傢俱製作工具的落後，紫檀傢俱製作面臨很大問題，因此民間匠人摸索出了一套紫檀傢俱的做法。這種說法應該是對紫檀工的一個概括。

然而，並不是所有的傢俱製作都使用紫檀工才是最好的。木性不同，硬度不同，材料的色彩與花紋等，都是決定用那種工的條件。比如從眾多流傳下來的老的柴木傢俱、大漆傢俱等，器型文雅，線條流暢柔婉，有些雕刻更是細到髮絲般的精緻，但是，我們絕不能說這些傢俱用了紫檀工。材料不同，結構比例就會有差別，也因此，很多收藏大家只要看到結構，看到一般的外觀特徵，就可以分辨出來傢俱的年代。這麼說吧，中國歷史上的老工藝很多，不只有紫檀工是單獨的一份。也因此，題主的邏輯就有點混亂了，讓人覺得不知所云。

至於紅木傢俱的高品質，除了材料之外，其實重點在於做工，而不在木材的乾燥技術。而且以目前的乾燥手段，東陽一家、山東臨沂兩家、石家莊一家，已經枸成了乾燥技術的幾大山頭，臨沂號稱紅木工業革命的4.0版，集煮蠟、烘乾、真空高頻等技術於一身。石家莊的真空高頻乾燥，不僅針對紅木，白木用的也很多。可是說起來，煮蠟還要看江蘇的顧先生。

在這裡也要告訴朋友們，做工和工藝才是高品質紅木傢俱的保障。別的說法，都是瞎起鬨！