首頁>Club>
如果以後步兵基本武器,變成了微型鐳射槍。防彈衣該如何重新設計。
9
回覆列表
  • 1 # 偉大光榮正義

    這個問題挺有意思。

    首先,你可能需要這麼一個東西。

    如果覺得不夠給力,可以多加幾片,反正一張也不貴,好用又拉風。

    或者祈禱有個有米的老爹,給你準備一臺亮瞎鈦合金狗眼的大傢伙。

    畢竟,連“密涅瓦”號上的陽電子破城炮都能擋掉,蛐蛐鐳射槍……哼……

    好了,言歸正傳。

    一般來說,能夠造成殺傷的武器級鐳射器都是化學鐳射器,體積巨大,以機載、車載、艦載、地基等為主,還無法作為單兵武器使用。而受到功率的限制,單兵手裡的鐳射武器還是以眩目壓制為主,遠沒有達到能夠造成機體傷害的水平。對於此類鐳射器,選用合適的護木鏡就能起到較好效果。

    那麼,退一步,開個腦洞,假設解決了單兵鐳射槍的供能問題,功率突破當前限制,防彈衣會怎麼改進呢?

    當然,不要妄想要題圖裡那樣的光碟,或者說全身貼滿鏡子就能擋回去,目前似乎還沒有能做到100%反射的玩意兒,只要吸收的鐳射能量超過其損傷閾值,然後就沒有然後了。

    那麼,從鐳射的殺傷效果來講,主要是靠短時能量集中形成高溫,要想做到有效防護,那麼防“彈”衣首先要求表面做到快速散熱、耐高溫,類似高達中的積層裝甲效果,嗯,最好還能形成短時煙霧來削弱後續鐳射傷害。中間加上隔熱層,後面加上抗衝擊層,比如凱夫拉或陶瓷裝甲板(或者幻想一下單兵用Phase Shift相轉移裝甲)之類的玩意兒以抵擋動能武器。

    好吧,腦洞先開到這裡。

  • 2 # 貞觀防務

    那我們先來說說鐳射槍吧?首先步兵換裝鐳射槍所需的經費是極高的,就連現在的美國都不一定能將鐳射武器下發到連級,第二鐳射槍的維護費用非常的高故障率也不低,第三鐳射槍在很多工中都不適用,鐳射很容易暴露自身而引來敵人的精確打擊。說了一些鐳射槍不好的地方那接下來我們來看看鐳射槍有什麼優勢吧:鐳射槍是直線射擊而且沒有後坐力不用經過很多的特殊射擊訓練就可以精確射擊。(當然要經過裝備維護訓練這是必須的畢竟鐳射槍維護費較高)然後射擊不用換彈,射擊後不會留下射擊痕跡。也不用在花錢造彈殼了。鐳射槍雖然不用帶子彈但是還是要帶電池的所以重量差不多。但是我認為鐳射武器的最佳裝備地點是航空器上或者碉堡上,這樣避免了很多不確定因素對槍械造成損傷。

    鐳射槍既然是鐳射那麼證明它是光束武器,既然是光束武器那麼就可以用鏡面反射的原理來避免光束的殺傷,但是又不可能在防彈衣上鑲入幾面鏡子,再說鏡子極易染上灰塵如果鐳射射在了沾有灰塵的平面鏡上哪怕就是一瞬間產生的能量都足以吧這面鏡子擊碎,那麼品面反光這個方法行不通。

    還有一個方法,就是我們熟識的圓反射,就是類似於汽車尾部的那種反光塗料(大家應該都見過這種塗料,這種塗料你從哪個方向照過來的光束就會把光束原路射回)如果使用這種塗料的話難免也會反射的不夠徹底。這個方法也不行。

    再有就是漫反射了漫反射可以把光束反射到各個地方減小鐳射束的傷害,但是這種設計不利於多人行動因為即使是吧光束拆分開了那也還是留有一部分的威力的,暴露在外面的所有面板都增加了一份被灼燒的危險。

    所以我認為現在的技術還不足以製造出能防鐳射槍的防彈衣,但是技術日新月異時時都有改進,在未來的某一天它自然就會出現了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些人對《守望先鋒》英雄的使用或者定位存在著誤解,你怎麼看?