蔡東藩之所以沒有寫，二週春秋戰國演義。主要原因有三個。

首先是資料的匱乏。蔡東藩對材料的剪下選擇很小。創作的空間不大。創作的話，也只能拾人牙慧，照抄各種資料。

其次是，對於這一段時期的歷史，有東周列國志，這本很牛的書存在。東周列國志，蔡東藩再寫也不會超過馮夢龍，所以說也沒有多大意義。

最後我覺得就是。蔡東藩先生想形成整個封建社會的一個整體演繹。因為民國他就寫了一半。後續是其他人補充的。

上面都是個人推論。拿出來個人觀點和大家探討。

蔡東藩先生的通俗演義從秦朝到民國，橫跨兩千多年，數百萬字，一人寫就。被稱為“一代史家，千秋神筆”。為什麼先生不寫二週及春秋戰國的故事呢。

大膽揣測，是因為他不忘初心。

他的初心是什麼？

他寫此書的目的可不光是為了娛樂，為了掙錢。他還要將自己的三觀貫徹其中。

他生在清朝末年，歷經民國，見過復辟。在那個年代凡是有良知的知識分子，哪個不心向革命，埋葬腐朽的封建王朝。

最早他編寫過一本《中等論說文範》，在這本書裡他說：“竊謂為國民，當革奴隸性；為新國文，亦不可不革奴隸性。”這一句話足以證明他的立場和眼界。但是民國之後，他見到的卻是復辟鬧劇，他自己都說“孰知時事忽變，帝制復活，籌安請願之聲，不絕於耳。幾為鄙人所不及料”

就如同魯迅先生見到麻木的看客棄醫從文一樣，蔡東藩也想用文字來喚醒國民。

魯迅是用雜文，蔡東藩是要用民眾最喜聞樂見的演義故事來作為喇叭。

這便是他的初心。

所以他的第一部書不是秦朝的歷史，而是《清史通俗演義》，因為這和民國最近，更能引起民眾注意力。也更容易探討為什麼大家這麼迷戀一箇舊政權。

所以他在《清史通俗演義》第100回，他寫“舉總統孫文就職，遜帝位清祚告終”他自己也說“錄一代之興亡，作後人之借鑑”。

此書十分暢銷。他隨後寫元史。三部明史。四部是民國史。五部宋史。六部唐史。七部五代史。八部南北史。九部兩晉史。十部前漢史。十一是後漢史。

可見他完全不是按照歷史順序寫的。

他的寫作軌跡，估計和他的思考的順序一致。

正因為這書用舊的形式裝入了新的內容，這套書影響十分大。

最著名的毛主席當年在延安專門讓李克農為他買兩部此書來。

也正因為他這部書立場堅定，有許多人也看他不爽，據說他在寫民國演義的時候，有軍官曾給他郵過子彈。

孔子做春秋亂臣賊子俱，想不到一部通史也讓一些人如此戰慄。

他為什麼不寫東西兩週的歷史演義呢，我猜測那時候華人的思想尚是奔放的，開脫的，所以才有百家爭鳴，那時候孟子還敢說“民為重社稷次之君為輕。”那時候還有人敢說“拔一毛利天下而不為，悉天下奉一身而不取”那時候知識分子敢對國王說你過來。

華人都是站立著的，還沒有奴性。

而秦國之後，全國一統，焚書坑儒，封建專制的思想一步步禁錮中華民族的思想，再加上外族入侵，到了清朝，人人皆成奴才（漢人連奴才也不得）。

蔡東藩這一套書從秦到民國就是研討了華人的心路歷程。

這大概是他不寫的原因吧。