祖大壽兩次都是因為後援不繼不得不投降的，特別是第一次應該算是詐降，後來又返回大明，在皇太極對其非常重視的情況下，說明他還是忠於國家的，第二次不得不投降後，也沒有為滿清效力，他對國家仁至義盡了！洪承疇被崇禎皇帝尊為帝師，深負眾望，一旦投降便死心塌地為滿清效力，後來又為滿清攻略中原出謀劃策，雙手沾滿漢人鮮血！

很高興回答您的問題，祖大壽是遼東大族的子孫，他們的根基就在遼東。況且祖大壽從袁崇煥就對抗清朝，多次被清兵圍困，第一次因為彈盡糧絕，詐降清朝，可是不久就又回到明朝，駐守錦州。最後松錦之戰明軍戰敗，明軍十三萬大軍幾乎全軍覆沒，洪承疇，邱仰民，曹變蛟等被俘。自己的錦州也被圍困多時，城內早無糧草，外面也沒有救兵迫不得已投降清朝，也算是為大明盡忠了，並且投降後，並沒有為清朝立什麼大功。

而洪承疇呢，以鎮壓農民起義軍起家，升為三邊總督，盧象升戰敗後，西邊能打仗的就剩下洪承疇和孫傳庭了。這時候皇太極兵圍困錦州，無奈之下，崇禎帝只好委任洪為薊遼總督，組織松錦會戰，剛開始按照自己的戰法以守為攻，取得了幾次勝仗，不過崇禎帝沒有耐心了，催促他決戰。結果倉促出戰，出現漏洞，被清兵圍困，一年後被叛徒出賣，開啟寨門，功虧一簣，洪承疇等被俘，到盛京後，原本抱有必死之心的，結果孝莊皇太后出馬，洪承疇投降了，並且日後為大清立下了赫赫戰功，江南的半壁江山都是他打下來的，開創了開清第一功。然而人們並不買他的賬，他弟弟和母親與他決裂，人民罵他是漢奸，就連清朝統治者對他都沒有那麼重視，死後只被封為三等輕騎都尉，並且在乾隆年間被列為貳臣傳榜首。

祖大壽和洪承疇有本質的區別。祖大壽是兩次投降清朝。第一次1631年，祖大壽帶3萬軍民去修城，修建大淩河城，清軍突然出現把他包圍，裡外三層啊。你想想他出來修城能帶多少糧食，祖大壽只能困守大淩河城，不是祖大壽不能打，不是他不忠於明朝，是確實沒吃的，城裡最後人吃人了。就這樣祖大壽堅持了一百天誓死不投降。可，城裡有病的吃完了，60多歲的人吃完了，50多歲的吃完了。這城還怎麼守。最後祖大壽萬般無奈和清軍談條件投降。祖大壽說 你們把我放回去，我是錦州總兵啊，回到錦州城我做內應讓錦州開城投降。誰知道祖大壽一回去，城門一關，不認賬了。下令死守錦州，一守就十年。話說，十年後，清軍大軍再圍錦州，久困長圍啊。城內又斷糧，崇禎明白錦州是東北重鎮不能不救援。於是命令洪承疇帶領八個總兵，十三萬人馬救援錦州，十三萬軍隊，是崇禎在關外的全部家底。十三萬大軍雲集寧遠，從寧遠出發救援錦州。從寧遠出發還沒到錦州，剛走到錦州南邊一點的松山，洪承疇軍隊斷糧，又要回寧遠找糧食，誰知道半路清軍伏擊全軍潰散。從寧遠到松山大數算100裡，也就是50公里啊。這個距離你洪承疇洪大總督走了四個月啊，你幹嘛了，你爬著去的啊？錦州城一聽，增援的洪承疇全軍覆沒，知道大勢已去。錦州沒法守了，祖大壽無可奈何下二次投降清軍。能怪祖大壽嗎？不怪人家，我十年前就為大明盡忠了，何況這次我守孤城，城裡無糧。你洪承疇指揮失誤，愚蠢透頂，100裡你走4個月，你葬送大明13萬軍隊，何況你被俘後豪無氣節投降清軍，想想袁崇煥，再想想洪承疇你什麼東西。洪承疇敗報傳到北京，崇禎太瞭解洪承疇了，知道洪承疇就算被俘肯定會以死殉國的，於是在北京城搭起祭壇，崇禎親自祭奠，紀念民族英雄洪承疇殉國。全北京哭成一片啊。你洪承疇什麼東西啊？