納斯達克的成功跟美國當時的經濟環境,金融制度的完善,功能定位,經歷的時間長短都是相互匹配的。
兩者的區別具體有:
時間
納斯達克推出時間是1971年,港股創業板推出時間是1999年11份,港股創業板只有不到20年的時間,而納斯達克距今有50年的歷史,兩者相差30年。時間是所有成功比不可少的決定因素。
兩者服務的市場不同
納斯達克服務於世界第一科技大國,世界級的高科技企業,蘋果、微軟、谷歌、臉書、亞馬遜、奈飛等均在納斯達克上市。
市場環境
美國的商業制度完善,高科技企業成長環境,國家有較好的支援高科技企業的稅收和制度保障,國家鼓勵和重視科技轉化的效率。
而香港是全球知名的自由貿易港,主要以貿易為主,經濟體量較小,整個環境和實力也難以打造出知名的高科技企業。
總之,每個國家和地區都有自己獨特的特色,即使一樣的制度設計,也會因為各種區域,經濟,人文等原因有所差別。
科學技術市第一生產力,目前中國政府也在大力推進高科技技術的發展,將在上交所推出獨立的科創板,試行註冊制,相信有政府的大力推動和中國龐大的科技人員,必將在未來湧現出許多偉大的企業,讓我們拭目以待。
港股的創業板就是港股創業板,如同A股創業板就是A股創業板一樣。納斯達克就是納斯達克。市場不同,規則制度和環境都不一樣,沒有可比性。
納斯達克的成功跟美國當時的經濟環境,金融制度的完善,功能定位,經歷的時間長短都是相互匹配的。
兩者的區別具體有:
時間
納斯達克推出時間是1971年,港股創業板推出時間是1999年11份,港股創業板只有不到20年的時間,而納斯達克距今有50年的歷史,兩者相差30年。時間是所有成功比不可少的決定因素。
兩者服務的市場不同
納斯達克服務於世界第一科技大國,世界級的高科技企業,蘋果、微軟、谷歌、臉書、亞馬遜、奈飛等均在納斯達克上市。
市場環境
美國的商業制度完善,高科技企業成長環境,國家有較好的支援高科技企業的稅收和制度保障,國家鼓勵和重視科技轉化的效率。
而香港是全球知名的自由貿易港,主要以貿易為主,經濟體量較小,整個環境和實力也難以打造出知名的高科技企業。
總之,每個國家和地區都有自己獨特的特色,即使一樣的制度設計,也會因為各種區域,經濟,人文等原因有所差別。
科學技術市第一生產力,目前中國政府也在大力推進高科技技術的發展,將在上交所推出獨立的科創板,試行註冊制,相信有政府的大力推動和中國龐大的科技人員,必將在未來湧現出許多偉大的企業,讓我們拭目以待。